Rambler's Top100

№ 183 - 184
20 декабря 2004 - 9 января 2005

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Тема номера
Рынки труда стран СНГ

Что происходило на рынках труда стран СНГ в 1992-2002 годах

Интегральная оценка интенсивности межстрановых структурных сдвигов

Интегральная оценка интенсивности отраслевых структурных сдвигов

Согласование спроса и предложения рабочей силы

Миграционные взаимодействия стран СНГ

Темы предыдущих номеров

См. также Архив "Темы номеров"

 

Рынки труда стран СНГ
Салихитдин Айтбаев. На целине. Salikhitdin Aitbaiev. On a virgin land  (1990)

Над темой номера работали

А.Г. Коровкин, И.Н. Долгова, И.Б. Королев,
Ю.А. Подорванова, А.В. Полежаев

Миграционные взаимодействия стран СНГ

С распадом СССР изменилась структура миграционных потоков между бывшими его республиками: в частности, основной причиной движения населения стало всеобщее распространение репатриации, которая во многих странах СНГ до сих пор остается основным стимулом миграции8.

Анализ миграционных потоков в странах СНГ с использованием основных показателей движения населения за 1998-2000 годы показал, что в целом за рассматриваемый период происходило снижение миграционной подвижности между государствами (сокращение оборота движения от 3,1% в Узбекистане до 25,8% в Казахстане). В большинстве стран в 2000 году, по сравнению с 1998, наблюдается сокращение эмиграции (от 3,4% в Узбекистане до 21,4% в Азербайджане) и иммиграции (от 1,4% в Таджикистане до 29,6% в Казахстане), только в Киргизии и Молдавии наблюдается увеличение численности выбывающего населения (на 2,8% и 3,9% соответственно). При этом лишь для России и Белоруссии отмечается положительное сальдо миграции, которое постепенно сокращается. Данная тенденция применительно к России во многом связана с уменьшением численности русских в остальных странах Содружества (доля русских репатриантов в сальдо миграции уменьшилась с 60,8% в 1998 году до 55,3% в 2000 году9).

Сравнительный анализ относительных характеристик движения за 1998-2000 годы подтвердил тенденцию снижения интенсивности миграции. Установлено, что основными принимающими странами являются Белоруссия, Россия и Украина (коэффициент интенсивности пополнения населения оказался равным соответственно 2%, 1,8% и 1,6% от общей численности населения стран). Основная страна-донор - Казахстан (за период ежегодно выбывало более 2% его населения). В целом в миграционном процессе принимало участие от 0,6% (в Грузии) до 4% (в Белоруссии) общей численности населения. Число прибывших людей на одного выбывшего оказался больше единицы только в России (1,11) и Белоруссии (1,05), наибольшие потери населения в процессе миграции происходили в 2000 году в Грузии и Армении, где на каждого иммигранта приходилось 4 и 3 эмигранта соответственно.

Сравнение оценок вероятности перемещения населения из одной страны в другую за 1998-2000 годы позволяет сформулировать следующие выводы10.

Наиболее вероятным потоком почти для всех стран является внутристрановой миграционный оборот (только в Грузии и Армении вероятность перемещения в Россию оказалась выше вероятности внутристранового перемещения). По оценкам, в каждой четвертой или пятой семье Грузии11 и Армении12 один из ее членов находился в России в качестве трудового мигранта.

Сопоставление межстрановых направлений движения выявило, что наиболее вероятным потоком из всех стран СНГ является движение в Россию (за рассматриваемый период вероятность перехода в Россию колеблется от 0,1% для Белоруссии до 0,8% для Казахстана) (табл. 3). Исследуя потоки второго уровня, для которых коэффициент перехода более чем в 2 раза ниже аналогичного показателя перемещения в Россию, можно отметить, что Украина является привлекательной с точки зрения миграции для России, Белоруссии, Узбекистана, Казахстана, Грузии, Молдавии, Армении. Также значимой является вероятность переезда из России, Узбекистана, Киргизии и Туркменистана в Казахстан; в Белоруссию мигрирует население Казахстана; население Таджикистана движется в Киргизию. При этом в целом за период направление и состав наиболее вероятных миграционных потоков достаточно стабильны.

Таблица 3. Оценка вероятностей перехода между странами СНГ в 2000 году (значения для наглядности увеличены в 100000 раз)

Рос-сия

Укра-ина

Бело-русия

Узбе-кистан

Казах-стан

Гру-зия

Азер-байджан

Мол-давия

Кир-гизия

Тад-жикистан

Арме-ния

Туркме-нистан

Страна

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1

Россия

1541

23

10

2

13

1

2

1

2

1

0

0

2

Украина

148

1455

7

1

2

0

1

3

0

0

0

0

3

Белоруссия

100

18

1773

0

4

0

0

0

0

0

1

0

4

Узбекистан

162

11

2

533

25

0

1

0

5

2

0

1

5

Казахстан

815

15

23

7

1203

0

1

1

6

1

1

1

6

Грузия

393

13

4

0

1

74

6

0

0

0

0

0

7

Азербайджан

183

9

2

1

3

1

245

0

0

0

1

1

8

Молдавия

314

120

11

1

2

0

0

540

0

0

0

0

9

Киргизия

306

4

3

7

31

0

1

0

674

6

0

0

10

Таджикистан

178

5

2

9

6

0

0

0

11

565

0

0

11

Армения

419

20

3

0

3

4

0

0

0

0

152

0

12

Туркменистан

140

7

6

6

40

0

4

0

1

0

0

560

Анализ коэффициентов тяготения во входящем и исходящем потоках позволил выделить три группы, в рамках которых происходят циклические межстрановые перемещения людей. В первую группу входят Россия, Белоруссия, Казахстан, Украина и Молдавия; во вторую - Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан, Киргизия и Казахстан; в третью - Армения, Азербайджан и Грузия. Во многом данное деление определяется географической близостью и относительной социально-культурной общностью соответствующих стран.

Но во всех случаях Россия остается основной, а для ряда стран - единственной страной эмиграции в рамках СНГ. В силу экономической привлекательности и территориальной близости основными районами иммиграции в Россию из стран ближнего зарубежья являются ее достаточно густонаселенные центральные и приграничные южные регионы, что способствует обострению ситуации на локальных рынках труда и жилья, усилению конкуренции за вакантные рабочие места, повышению социальной напряженности. При этом многие мигранты вынуждены соглашаться на низкооплачиваемую и неквалифицированную работу, доходов от которой часто не хватает для нормального существования. Другая важная проблема связана с высоким уровнем незаконной иммиграции и притоком нелегальной рабочей силы (по экспертным оценкам13, на территории России находятся 3,5-4 млн. иностранных граждан и лиц без гражданства, не имеющих определенного правового статуса).

Общий вывод анализа состоит в том, что нынешние тенденции в сфере занятости в большинстве стран СНГ ведут к усилению напряженности на локальных рынках труда России, а также (в условиях роста спроса на труд в странах СНГ) к обострению проблемы несбалансированности рынков труда в государствах Сообщества. Последнее обстоятельство, в свою очередь, оказывает отрицательное влияние на эффективность интеграционных процессов и сковывает усилия по развитию сферы занятости и преодолению накопившихся в этой области проблем.


8 - Тенденции в области миграции в странах Восточной Европы и Центральной Азии. Обзор за 2001-2002 годы. Международная организация по миграции (МОМ), 2002; Зайончковская Ж.А. СНГ через призму миграций. В сб. "Миграционная ситуация в странах СНГ". М.: Комплекс-Прогресс, 1999
9 - Тенденции в области миграции в странах Восточной Европы и Центральной Азии. Обзор за 2001-2002 годы. Международная организация по миграции (МОМ), 2002.
10 - Для анализа миграционного взаимодействия между странами использовались показатели, учитывающие источник и направление миграционного потока, а также производные параметры модели движения населения и трудовых ресурсов, разработанные в: Коровкин А.Г. Динамика занятости и рынка труда: вопросы макроэкономического анализа и прогнозирования. М.: МАКС Пресс, 2001
11 - Тенденции в области миграции в странах Восточной Европы и Центральной Азии. Обзор за 2001-2002 годы. Международная организация по миграции (МОМ), 2002.
12 - Арутюнян Л.А. Новые тенденции миграции в Армении. В сб. "Миграционная ситуация в странах СНГ". М.: Комплекс-Прогресс, 1999.
13 - Миграция населения. Вып. 4: Система иммиграционного контроля // Приложение к журналу "Миграция в России", 2001.

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (с 2004 г.)
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)
Программы MOST ЮНЕСКО - www.unesco.org/most (2001)