Что мы знаем о лисе?.. Ничего. И то не все Борис Заходер

Как нам послать наш народ подальше

Кандидат исторических наук журналист Ярослав Бутаков знает, что:

Нам надо снова "обращаться к проектам переселенческого освоения русского Востока и Севера". "Пойти на Север или погибнуть", - говорит он.

Я. БУТАКОВ. Пойти на Север или погибнуть.
Русский журнал, 20 октября 2004 года

Демоскоп знает больше.

Нам кажется, что Ярослав Бутаков совершенно прав. Ведь еще когда писал поэт:

Но все же есть недоработки и у Ярослава Бутакова, и даже симпатизируя ему, Демоскоп не может удержаться от критических замечаний.

Во-первых, журналист хотя и правильно, но недостаточно сурово осуждает тех авторов, которые еще во время "перестройки" стали "вовсю муссировать тезис о якобы затратном, неэкономичном способе освоения нашего Крайнего Севера. Подчёркивалось, что мы создаём постоянное городское население в полосе экстремального климата и поэтому вынуждены затрачивать много средств на поддержание жизнедеятельности людей и городской инфраструктуры". При этом "у неискушённого читателя создавалось такое впечатление, будто на севере Канады и в Аляске вообще нет постоянного населения, и вся геологическая разведка, добыча руд, нефти и газа ведётся там только летом, а в остальное время, кроме песцов и белых медведей, никто не тревожит белого безмолвия североамериканской тундры".
А к чему это привело? Привело к тому, что "минуло 15 лет, и наш Север сделался подстать только что описанной фантастической картине. Да если бы только Крайний Север! Во всём Дальневосточном федеральном округе (ДВФО), на территории которого в 1989 году проживало 7,9 млн. человек, по данным переписи 2004 года насчитывается всего 6,6 млн.!".

Конечно, 6,6 миллионов человек (точнее, 6,7) для территории в 6,2 миллиона квадратных километра - это никуда не годится! Это выходит 1,1 человека на квадратный километр, в точности как на Аляске - хоть глазами неискушенного читателя, хоть по свидетельству американского Бюро цензов. Картина совершенно фантастическая.

Но главное, что до того, как минули эти 15 лет, у нас в ДВФО было почти 1,3 человека на квадратный километр - это же совсем другое дело! Тут как раз уместно вспомнить, что и делает Я. Бутаков, о "недальновидном, халатном отношении царской бюрократии к проблемам переселения и колонизации", которое "вынудило забросить освоение американских колоний России". А то мы бы и их заселили с такой же огромной плотностью. Беда, однако, в том, что, вспоминая о царской бюрократии, он уводит нас от вопроса о конкретных виновниках того, что сейчас, уже не в царское, казалось бы, время в стране возобладал неискушенный читатель их писаний, и население Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока стало сокращаться, а не расти, как несомненно было бы, если бы история шла не так, как она идет, а по-другому. Это, как мы уже сказали, во-первых.

Во-вторых, недостаточно четко сформулирован конструктив. Что делать? Как будем побуждать к переселенческому освоению Востока и Севера? И кого? Тут либеральное прекраснодушие не подходит, надо действовать по-деловому.

Как бы поступил на месте Я. Бутакова Демоскоп? Первым делом - посчитать. Имеем Дальневосточный Федеральный округ с плотностью населения 1,1 человека на квадратный километр. Ставим задачу: к 2015 удвоить плотность. Ergo: не хватает 7 миллионов человек. Надо завезти их извне.

Но из какого вне?

Разумеется не из внешнего вне. "Кто-то пытается заверить, будто только иммиграция может дать России рабочие руки и т.п. Не буду сейчас приводить никаких аргументов против этой точки зрения, скажу только, что, раз приняв её, мы рискуем в одно прекрасное утро, не выезжая из Москвы, проснуться вне России", - правильно говорит нам Я. Бутаков. Правда, он, обстоятельно рассказывая в назидание нам об успехах заселения Аляски и севера Канады, почему-то не упомянул, что и США и Канада активно завозят иммигрантов. Вот как, например, обстоит дело в Канаде, население которой в пять раз меньше российского.

Иммиграция в Канаду, тысяч человек

Нам это все, конечно, не подходит. Для нас, говорит Я. Бутаков, "единственное средство в борьбе с опасностью миграции из соседних стран - это поощрение колонизации". Так мы ее всегда и поощряли. У нас еще давным-давно Совет НАРОДНЫХ комиссаров принял довольно-таки секретное для народа постановление, которым предписывалось осужденных обычными судебными органами к лишению свободы на три года и выше передавать для отбытия лишения свободы в исправительно-трудовые лагеря ОГПУ - разумеется, в дополнение к осужденным необычными судебными органами. А этому ОГПУ (Объединенному государственному политическому управлению, хотя некоторые - безусловно, неправильно - расшифровывали эту аббревиатуру как "о, господи, помоги убежать") вменялось в обязанность расширить существующие и организовать новые лагеря в отдаленных районах "в целях колонизации этих районов и эксплуатации их природных богатств путем применения труда лишенных свободы".

И, представьте, помогло. Я. Бутаков, осуждая царскую бюрократию за то, что ей так и не суждено было последовать советам "мудрого холмогора", специально подчеркивает, что "интенсивный рост населения АЧР начался только в годы первых пятилеток. Индустриальная колонизация Сибири оказалась гораздо перспективнее аграрной… Перепись населения 1937 года показала, что в АЧР проживало 16 млн. человек. Это было больше, чем в 1926 году, на 3,7 млн. или на 30%. Всё население РСФСР за этот период увеличилось на 11,7 %. Особенно сильно возросло население Дальневосточного края - на 95%". Еще бы ему не возрасти, если (правда, по переписи 1939 года) только "спецконтингента", прошедшего перепись по линии НКВД (ОГПУ к тому времени плавно перетекло в НКВД), в этом крае было 455 тысяч человек. Всего же в АЧР с ее 16-миллионным населением такого "контингента" было более 1,1 миллиона человек, в том числе чуть не полмиллиона одних только высланных сюда и выживших раскулаченных "трудопоселенцев". Да еще здесь находилось около 150 тысяч военнослужащих. Так что интенсивный рост населения АЧР в годы первых пятилеток достигался разными способами. Америкашкам вон понадобилось 25 лет, чтобы приросло 250 тысяч человек на Аляске, а у нас - р-раз! - и сразу добавилось больше миллиона. Не считая, конечно, усушки и утруски в процессе, - лес рубят, щепки летят.

А нерешительный, прекраснодушный Я. Бутаков именно о способах как-то мало говорит. Народу в России становится все меньше и меньше. И в европейской части России людей не густо по нынешним стандартам - хоть мировым, хоть европейским. Потому она и притягивает часть населения из-за Урала. А нам с Я. Бутаковым надо, чтобы они ехали в противоположном направлении. Как заставить их понять, что мы более правы?

А вот как - и это наше третье замечание. Надо разъяснить нашему доверчивому народу, что Сибирь - это вовсе не Сибирь, а почти курорт. Я. Бутаков разъясняет это, конечно, но как-то не очень уверенно. Глобальное потепление, говорит он, "возможно, открывает для нас благоприятные перспективы". Но тут вся беда в том, что проблемы, связанные с глобальным потеплением у нас неправильно освещаются. "Чаще всего всё в том же стиле всесветной страшилки. Но, воистину, нелепо пугаться потепления в стране, больше половины которой лежит в зоне вечной мерзлоты!"

Глубокая мысль. Разве все мы не знаем, что если в холодной комнате затопить печь, то скоро в ней станет тепло? А чем, скажите, биосфера отличается от нашей комнаты? Да ничем! Всем, кто хочет ехать в Сибирь, и всем, кто не хочет туда ехать, должно быть ясно, что Якутия вот-вот станет чем-то вроде черноморского побережья Кавказа. Пора покупать там дачные участки, а то будет поздно.

И тут вдруг мы читаем у Я. Бутакова: "Строить государственную политику, надеясь исключительно на недоказанный пока природный феномен, было бы, конечно, нелепо". Это нам неприятно слышать. А на что же нам еще надеяться? Нельзя допускать таких непродуманных высказываний.

Нам намного милее заключительный аккорд статьи. "Игнорировать возможность климатических изменений при стратегическом планировании регионального экономического развития не следовало бы. И это снова заставляет обращаться к проектам переселенческого освоения русского Востока и Севера".