Rambler's Top100

№ 141 - 142
1 - 25 января 2004

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Российская газета» о демографических проблемах в России и мире
«Алфавит» о мировых и российских демографических проблемах
«Коммерсантъ» о демографических проблемах Дальнего Востока
«Российская газета» о социальной политике в России
«Известия» о пенсионной реформе
«Московские новости» о беженцах из России
«Российская газета» об особенностях российского рынка труда
«Новые известия» о грядущей нехватке рабочих в России
«Труд» о прожиточном минимуме
«Ведомости» об алкогольной смертности
«Le Figarо» о последствиях запрета ношения хиджаба во Франции
«Компания» о «значимых» религиозных символах во Франции
«Коммерсантъ» о платках и крестах в Германии
«RBC daily» о расизме в Северной Ирландии

«Regnum» об армянском районе в Грузии
«Московский Комсомолец» об иммиграционной реформе в США
«Молодежь Эстонии» о миграции в ЕС глазами Эстонии
«Известия» о старении и пенсионной реформе в Японии
«Daily Telegraph» о преувеличении масштабов распространения СПИДа в Африке
«The Washington Post» о новом исследовании сексуальных отношений
«Daily Telegraph» об исследовании репродуктивной способности мужчин
"New Scientist" о здоровье в браке и в сожительстве
«La Repubblica» об увеличении декретных отпусков в Великобритании
«Le Figaro» о глобальных изменениях климата
"The Wall Street Journal" о роботах-помощниках
«Российская газета» о среднестатистическом россиянине

… о прожиточном минимуме

Вагончик тронется - перрон останется

Починок отодвинет черту бедности

На днях министр труда и социального развития РФ Александр Починок сообщил, что в 2004 году в стране будет пересмотрена черта бедности - в сторону повышения. По его оценке, рост прожиточного минимума составит 10 процентов. "Черта бедности в соответствии с новой потребительской корзиной станет более высокой, поскольку в ее составе предполагается учесть фактические изменения в потреблении малоимущего населения, произошедшие в последние годы", - говорится в заявлении А. Починка.
Попробуем перевести это на понятный всем язык. Главный вопрос: малоимущему народу от этого станет лучше? За разъяснением мы обратились к директору Института социально-экономических проблем населения, члену-корреспонденту РАН Наталье РИМАШЕВСКОЙ.
- Сейчас прожиточный минимум в стране - примерно 2100 рублей. Добавится 10 процентов - 210 рублей. Это очень мало, если учитывать реальные перемены. Ведь рост прожиточного минимума напрямую связан с изменением структуры потребления. Например, сейчас услуги, которые были бесплатными (медицинские, образовательные), стали платными. Их доля в потребительской корзине - главной составляющей прожиточного минимума - растет. Возьмите ту же "автогражданку". Человек должен застраховать даже свою старую колымагу. Это обязательный расход, который никто не учитывал. А за счет чего? Люди должны недоедать, чтобы внести обязательные платежи? Но питание нельзя трогать. Вот чтобы его оставить прежним, нужно поднять общий уровень прожиточного минимума. Денег от этого не прибавляется.
Правительство просто исполняет закон, согласно которому оно должно корректировать изменения прожиточного минимума раз в 4 года. Это некая игра. Вот если бы в стране исполнялся другой закон - КЗоТ, по которому минимальный размер оплаты труда (МРОТ) не может быть ниже прожиточного минимума, тогда другое дело. Сегодня минимальная зарплата - 600 рублей - составляет почти четверть от прожиточного минимума. Если он повысится, разрыв будет еще больше.
Как известно, в бюджете 2004 года не предусмотрено повышение зарплаты в бюджетной сфере, а также 70-рублевого пособия на ребенка... Как в этих условиях бороться с бедностью? Госкомстат подсчитал, что у нас за чертой бедности пребывает четверть населения, а по нашим оценкам - треть. От теоретического повышения прожиточного минимума они ничего не выиграют. Хотя, по нашим расчетам, он должен вырасти не на 10 процентов, а на 30.

Ольга НЕСТЕРОВА. «Труд», 10 января 2004 года

<<< Назад


Вперёд >>>

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса), Россия - www.osi.ru
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org
Программы MOST (Management of social transformations) ЮНЕСКО - www.unesco.org/most