Rambler's Top100

№ 121 - 122
11 - 24 августа 2003

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Тема номера
Эмиграция из стран c переходной экономикой

За 1980-1998 годы из стран с переходной экономикой на Запад выехало более 13 миллионов человек

Волны эмиграции из стран с переходной экономикой периодически возникали на протяжении полутора столетий

Миграционный обмен между странами с переходной экономикой прошел свой пик в середине 1990-х

Три четверти иммигрантов из стран с переходной экономикой поглотила Германия

Основные потоки эмиграции из стран с переходной экономикой

Влияние эмиграции на общий рост населения

Приложение

Темы предыдущих номеров

См. также Архив "Темы номеров"

 

Владимир Медведев. Эмигранты (На Запад). Vladimir Medvedev. Emigrants (To the West) Эмиграция из стран c переходной экономикой

Над темой номера работала
Екатерина ЩЕРБАКОВА

Влияние эмиграции на общий рост населения

Внутри региона стран с переходной экономикой по мере развития демократии наблюдалось усиление различий между странами. Если одни страны с самого начала характеризовались эмиграцией как по политическим, так и по экономическим причинам, то другие в конце 1990-х годов стали странами, принимающими мигрантов.

На протяжении 1990-х годов пять стран имели в целом положительное сальдо миграции: Российская Федерация, Словакия, Словения, Хорватия и Чехия. Венгрия и Польша приняли значительное число иммигрантов, но все же имели отрицательный чистый миграционный прирост, теряя населения в миграционном обмене с Австрией, Канадой, Германией и США.

Среди стран с отрицательным сальдо миграции некоторые выделялись чрезвычайно высокими показателями, особенно в 1990-1995 годах. В среднем за год чистый миграционный отток составил в Боснии и Герцеговине 43 человека на 1000 населения, в Югославии - 15, Киргизии - 12,3, Казахстане -11,5. Это были самые высокие показатели миграционного оттока в мире за этот период. Они сопоставимы только с показателями, характерными для стран, находившихся в состоянии войны (Кувейт, Либерия, Руанда). Во второй половине 90-х годов в большинстве случаев коэффициенты миграционного оттока снизились (исключения - Казахстан и Албания, в которых эмиграция нарастала в течение всех 90-х годов). В 1995-1998 годах чистый миграционный отток составлял в Казахстане 16,3 на 1000 человек в среднем за год, в Албании - 8,4.

Демографические индикаторы показывают, что миграция не только усиливала убыль населения, но в ряде случаев была определяющим фактором такой убыли в странах региона, для которых в 1990-е годы был характерен отрицательный естественный прирост. В первой колонке табл. 7 представлены данные о миграционном приросте, полученные из официальных источников, в последней - оценка миграционного прироста, полученная как разность между общим и естественным приростом населения.

Таблица 7. Чистая миграция, общий и естественный прирост населения в странах с переходной экономикой, 1990-1998, на 1000 человек

Миграционный прирост по официальным данным

Общий прирост населения

Естественный прирост

Миграционный прирост как разница между общим и естественным приростом населения

1990-1995

1995-1998

1990-1995

1995-1998

1990-1995

1995-1998

1990-1995

1995-1998

Азербайджан

-7,5

-4,7

13,7

9,1

16,7

9,9

-3

-0,8

Албания

-2,5

-8,4

-6,4

-5,3

18,3

15,7

-24,7

-21

Армения

-8,8

-9,2

11,8

1,4

10,9

3,9

0,9

-2,5

Белоруссия

-0,5

-0,3

1,3

-2,8

0

-4,2

1,3

1,4

Болгария

-1,1

-0,7

-7,3

-11,2

-2,6

-6,3

-4,7

-4,9

Босния и Герцеговина

-43,2

1,3

-46,2

30,2

5,8

3,1

-52

27,1

Венгрия

-0,6

0

-2,9

-4,9

-2,6

-4,2

-0,3

-0,7

Грузия

-10,3

-7,4

-4

-3,4

5,3

2,3

-9,3

-5,7

Казахстан

-11,5

-16,3

-1,6

-5,4

10,4

6,9

-12

-12,3

Киргизия

-12,3

-3,3

7,5

15,1

20

15,6

-12,5

-0,5

Латвия

-10

-4,7

-12

-7,7

-3,2

-5,7

-8,8

-2

Литва

-3,9

-1,1

-0,4

-1

1,7

-1

-2,1

0

Македония

1,5

-3,7

5,6

7,1

8,8

6,5

-3,2

0,6

Молдавия

-5,1

-4,1

-1,2

-2

4,7

0,5

-5,9

-2,5

Польша

-2

-0,9

2,5

0,1

2,9

0,6

-0,4

-0,5

Россия

2,3

2,5

-0,2

-3,6

-2,7

-5,5

2,5

1,9

Румыния

-3,5

-1,2

-4,6

-2

0

-1,7

-4,6

-0,3

Словакия

0

0

4,1

1,3

3,7

0,9

0,4

0,4

Словения

0,1

0,3

7,4

-0,2

0,5

-0,8

6,9

0,6

Таджикистан

-12,1

-5,7

15,9

11,7

26,9

22,1

-11

-10,4

Туркменистан

-3,6

-4,7

27,6

23,6

25

21,4

2,6

2,2

Узбекистан

-5,4

-3

21

17,6

24,1

18,2

-3,1

-0,6

Украина

0,1

-1,5

-1,4

-7,8

-2,7

-5,8

1,3

-2

Хорватия

8,9

9,7

5,1

0,9

-0,4

0,8

5,5

0,1

Чехия

0,6

0,7

0,5

-1,1

-0,2

-2,1

0,7

1

Эстония

-7,4

-2,5

-11,4

-12,6

-2,5

-4,6

-8,9

-8

Югославия

-15

-1,4

7,6

0,1

3,7

2,4

3,9

-2,3

Государства - бывшие республики СССР явно разделяются на две группы: центральноазиатские (Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан) и восточноевропейские (Белоруссия, Молдавия, Россия, Украина и страны Балтии). Если последние в демографическом отношении очень сходны с остальными европейскими странами, то в среднеазиатских государствах уровень рождаемость заметно превышает уровень простого воспроизводства, обеспечивая рост населения при очень значительной эмиграции (за исключением Казахстана). В восточноевропейских республиках рождаемость ниже уровня простого воспроизводства, и они теряют населения уже с начала 1990-х годов. Только в России естественная убыль отчасти компенсируется миграционным приростом. В трех кавказских республиках, занимающих промежуточное положение, рождаемость близка к уровню простого воспроизводства, но все же обеспечивает общий рост населения (кроме Грузии), несмотря на довольно высокий миграционный отток.

Для других восточноевропейских стран также характерны низкая рождаемость и очень низкий прирост или убыль населения. Так, Болгария и Венгрия теряют население с 1980-х годов. Численность населения Чехии и Румынии начала снижаться в середине 1990-х годов. Поэтому даже небольшая эмиграция оказывает значительное влияние на динамику населения этих стран.

Демографические показатели стран Южной Европы явно указывают на наличие значительной нелегальной и недоучтенной миграции. В Албании высокая рождаемость (суммарный коэффициент рождаемости в 1990-1995 годах составлял 2,89, в 1995-2000 годах - 2,60) значительно превышает миграционный отток. Исходя из данных о числе родившихся и умерших, следует предположить, что население Албании должны было увеличиться за 1990-1995 годы на 295 тысяч человек, а оно сократилось на 104 тысячи человек. Это дает оценку числа эмигрантов из страны примерно в 400 тысяч человек, но в принимающих странах за этот период было зарегистрировано только 50 тысяч албанцев. За 1995-1998 годы население Албании должно было вырасти на 150 тысяч человек, но потеряло примерно 30 тысяч человек. Однако вместо 180 тысяч в принимающих странах было зарегистрировано только 100 тысяч албанцев.

Неполнота регистрации мигрантов очевидна также в Югославии. Исходя из данных, предоставленных принимающими странами, Югославия в начале 1990-х годов пережила рекордно высокую эмиграцию. Однако рост населения страны свидетельствует о том, что иммиграционный приток в страну был значительно выше.

Будущее миграционных потоков в регионе зависит от нескольких факторов. В некоторых странах сохраняются региональные конфликты и политическая нестабильность. В Европе в ближайшее время произойдет расширение Европейского Союза на Восток. И хотя последние исследования показали, что оно окажет умеренное влияние на миграционные потоки, члены Европейского Союза обеспокоены возможным притоком рабочей силы из Восточной Европы после вступления в действие принципа свободного перемещения. Соглашение о вступления в Европейский Союз для пяти стран на первом этапе, вероятнее всего, будет включать пункт, ограничивающий передвижение рабочей силы внутри Союза.

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса), Россия - www.osi.ru
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org
Программы MOST (Management of social transformations) ЮНЕСКО - www.unesco.org/most