Rambler's Top100

№ 65 - 66
29 апреля - 19 мая 2002

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Из архивных папок 
КАК ЭТО БЫЛО Материалы из рассекреченных архивов переписи населения 1939 года

«Перепись 1939 года будет такой, какой требует наш вождь, и учитель, и отец товарищ Сталин»

Счетчик-отличник упал в пропасть при передвижении по горным кручам

УНХУ РСФСР не принимает итогов переписи до повторной проверки и апробирования итогов в Обкоме ВКП(б)

«Вылазки враждебных элементов были вскрыты и ликвидированы в самом их появлении»

Рубрику ведет кандидат экономических наук
Заведующий Лабораторией анализа и прогнозирования воспроизводства населения Центра демографии и экологии человека ИНП РАН
Сергей ЗАХАРОВ

УНХУ РСФСР не принимает итогов переписи до повторной проверки и апробирования итогов в Обкоме ВКП(б)

Итоги переписи

 

По данным оргплана

По данным переписи

1. Красноярский край

а) Удерейский р-н

80

136

б) Северо-Енисейский р-н

124

134

2. Иркутская область

хутор Добады

21

21

3. Чечено-Ингушская АССР

163903

172176

4. Дагестанская АССР

89490

87642

5. Орджоникидзевский край

о. Тюлений

455

545

6. Северо-Осетинская АССР

12984

12153

Разрыв имеется по сравнению с данными по похозяйственным книгам в Дагестанской АССР и Северо-Осетинской АССР.
В своих объяснениях Дагестанское УНХУ ссылается на то, что разрыв происходит вследствие того, что в похозяйственных книгах значится большое количество записей населения, не подлежащего переписи как отсутствующие свыше 6-ти месяцев. Большая численность отсутствующих свыше 6-ти месяцев по Ахтынскому району объясняется значительным отходничеством населения на временную и постоянную работу преимущественно в Азербайджанскую АССР.
УНХУ РСФСР не считает объяснение УНХУ ДАССР удовлетворительными и не принимает итогов переписи по Дагестанской АССР до повторной проверки во всех районах и апробирования итогов в Обкоме ВКП(б).
По Северо-Осетинской АССР дано распоряжение об организации проверки с участием партийных организаций и апробировании итогов в Обкоме ВКП(б).

Выводы

1. Подготовительная работа по ряду районов проходила неудовлетворительно вследствие недостаточного внимания со стороны районных организаций. Это привело к тому, что, с одной стороны, в состав переписных кадров пролезли чуждые элементы, а, с другой - к включению в число счетчиков неграмотных людей. Кроме того, это привело к замене утвержденных кадров другими лицами, что срывало инструктаж…

5. Вредное благодушие со стороны УНХУ, имеющих разрыв итогов переписи населения с данными похозяйственных книг.

Предложения

1. ЦУНХУ проработать вопрос о методологии анализа итогов переписи (вопрос о возможности использования пересчитанных в новых границах итогов 1926 г. и данные 1937 г.)…

4. Считать необходимым проведение контрольных обходов во всех населенных пунктах с компактным населением.

НАЧАЛЬНИК УНХУ РСФСР

/ФИЛИППОВ/
РГАЭ, ф.1562, оп.329, д.285.

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса), Россия - www.osi.ru
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org
Программы MOST (Management of social transformations) ЮНЕСКО - www.unesco.org/most