|
|
Исследователь под колесами прессы
2 августа 2001 года московская газета "Время новостей"
опубликовала материал Дмитрия Волкова "Меньше народа - больше
кислорода. Наступил век сокращения численности населения".
В материале излагалось содержание только что появившейся в очень
известном журнале Nature статьи трех демографов - Уоррена Сандерсона
из Университета штата Нью-Йорк, Вольфганга Лутца из Международного
института системного анализа в Вене и российского демографа, работающего
сейчас в Гронингенском университете, Сергея Щербова, - посвященной
методам прогнозирования населения.
Со ссылкой на интервью с С. Щербовым, в газете, в частности,
говорилось: "Щербов назвал нынешнюю демографическую ситуацию
в России "просто безобразной" - коэффициент рождаемости
в России составляет 1,2 при необходимом для простого воспроизводства
населения уровне 2,4. Однако Сергей Щербов считает, что такое положение
дел временное и рождаемость в России через некоторое время поднимется
до значения, которое будет самым распространенным в мире, -- 2,1
ребенка на семью".
По просьбе газеты, интервью С. Щербова прокомментировал
руководитель Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного
прогнозировании РАН, главный редактор Демоскопа Weekly А. Вишневский,
заметивший что "Когда он говорит, что положение с рождаемостью
у нас "безобразно", он (Щербов) не прав. И не установится
у нас рождаемость на уровне 2,1. Нет никаких факторов и признаков
изменения в эту сторону. Думаю, даже будет наоборот". (Весь
этот материал можно найти в рубрике "Газеты
пишут о…" в №27/28 Демоскопа Weekly).
После выхода газеты Сергей Щербов направил в ее редакцию
письмо, копию которого прислал и нам. Ниже воспроизводится это письмо.
|
Уважаемые господа, 2 августа
г-н Д. Волков взял у меня интервью по поводу статьи в Nature,
одним из авторов которой я являюсь. Сегодня я обнаружил в
Интернете его статью и интервью со мной, которые меня крайне
огорчили.
К сожалению, г-н Волков
дал Вашим читателям совершенно неверную информацию, ибо он
исказил то, что я сказал. Я думаю, что, прочитав вашу газету
с моим интервью, мои российские коллеги-демографы подумают,
что я был либо болен, либо пьян.
Даже школьники знают, что
уровень рождаемости, необходимый для простого замещения поколений,
- около 2,1 ребенка на одну женщину (он незначительно колеблется
в зависимости от смертности), а не 2,4, как я якобы сказал
г-ну Волкову. Я должен был бы совсем выжить из ума, чтобы
утверждать, что коэффициент суммарной рождаемости в России
поднимется до 2,1. Во всех моих последних работах я утверждаю
прямо противоположное. Рождаемость может повыситься (частично
благодаря тайминговому эффекту), но очень незначительно. Возможно,
она сможет достичь уровня 1,4-1,5 ребенка на одну женщину,
но не в ближайшем будущем (10-20 лет).
Меня не беспокоит нынешний
уровень рождаемости в России. С моей точки зрения, в низкой
рождаемости нет ничего плохого. Многие европейские страны
прошли через это. Просто, очень быстрое падение рождаемости
неблагоприятно влияет на экономику. Оно порождает увеличенную
нагрузку на малые когорты, может негативно воздействовать
на систему социального обеспечения, особенно если это распределительная
система. Быстрое падение рождаемости (равно, как и ее быстрый
рост) создает так называемую "демографическую волну",
что тоже может неблагоприятно отозваться на экономике.
Я был бы очень благодарен,
если бы ваше агентство опубликовало соответствующие уточнения.
Я бы посоветовал г-ну Волкову
в следующий раз, когда он будет писать о вопросах, которые
ему незнакомы, показывать подготовленный текст автору интервью,
прежде чем его публиковать.
С наилучшими пожеланиями
С. Щербов.
|
|
