Фронтьерские миграции
Фронтьерские миграции

Е.Ю. Садовская



ТРУДОВЫЕ МИГРАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН

КАК ОСНОВА ТРАНСГРАНИЧНЫХ МИГРАЦИЙ

Введение

Начало XXI века ознаменовалось новыми вызовами глобальной и национальной безопасности всех стран мира, включая Казахстан. В процессе регионализации конфликтов в Центральной Азии Казахстан остается буферной зоной между Россией и шире – Европой и потенциально конфликтными постсоветскими республиками Средней Азии и Афганистаном, который является очагом военных действий. Влияет ли геополитическая ситуация в регионе на внутреннюю ситуацию в республике, оказывает ли воздействие на социально-экономические процессы, положение на рынке труда, миграционные движения?

Да, и это взаимовлияющие друг на друга процессы, которые интенсифицировались на протяжении всего периода суверенного развития Казахстана. С одной стороны, объективные процессы глобализации мировой экономики, иммиграция из бедных стран юга и юго-востока на север и северо-запад: США, Канаду, западно-европейские страны способствуют развитию незаконной трудовой миграции через Казахстан. Само геополитическое положение республики между Европой и Азией делает ее транзитной страной для государств исхода незаконных мигрантов. С другой стороны, в результате внутренней политики - проведения экономических и законодательных реформ, открытием границ, возможностью выезда за границу увеличился миграционный обмен между странами ближнего и дальнего зарубежья. Экономический кризис 1990-х годов усилил стихийность и нерегулируемость миграционных перемещений.

Современные трудовые миграции в Казахстане - это стихийный многовекторный процесс. Получили распространение новые виды трудовых миграций, такие как коммерческие (челночные) миграции, в основном в Россию, Китай, Германию, Турцию; работа по найму на выезде в странах дальнего зарубежья, лицензированный труд иностранных рабочих; стихийная нерегулируемая иммиграция и нелегальная занятость из Центрально-Азиатских республик – Киргизии, Таджикистана, Узбекистана. В 1990-е годы продолжались внутренние миграции из сельской местности в городские поселения; усилилась миграция из районов сосредоточения конверсионных или промышленных предприятий. Самые распространенный вид трудовых миграций последнего десятилетия это массовые коммерческие миграции, работа по найму, сезонные работы, в том числе с выездом в другие страны и т.д.

В связи с масштабностью трудовых миграций в транзитный период возрастает необходимость правового регулирования трудовых и миграционных процессов, однако, в настоящее время создание правовой базы в целом и трудовой миграции в частности, остается одной из нерешенных проблем казахстанского законодательства. Создание единого рынка труда в странах СНГ, развитие экономического сотрудничества, укрепление национальной безопасности каждой стран невозможны без формирования миграционной политики, законодательного и институционального развития в области управления миграционными процессами, двух- и многостороннего сотрудничества между странами СНГ и дальнего зарубежья. Решить эти задачи возможно на основе исследования масштабов и основных параметров миграций, их причин и последствий, что и является объектом исследования в данной статье.

Определение трудовых миграций

В настоящее время в отечественной социологии труда и демографии еще не разработана система понятий и типология трудовых миграций с учетом современных реалий. Государственные органы Казахстана все чаще используют систему понятий Международной организации труда (МОТ) и Международной организации по миграции (МОМ). МОТ определяет трудящихся-мигрантов как "людей, допущенных страной, не являющейся их собственной страной, с вполне определенной целью осуществления экономической деятельности". (5)

В книге Международного бюро труда "Занятость иностранных трудящихся", приводится типология международных экономических иммиграций (Вставка 1), в которой ее автор В.Р. Бенинг упоминает и коммерческую миграцию, как широко распространеный вид трудовой миграции. (4)

Экономическая иммиграция включает лиц, прибывших в целях обычной занятости, для профессиональных или деловых целей или оказания услуг, а также для обучения. В страну иммиграции допускаются:

- лица для работы на предприятии или у субподрядчика индивидуально или в составе группы с целью выполнения: повторяющихся видов работ; обычных работ в сфере промышленности или услуг; сезонных работ.

- специалисты, менеджеры или обычные работники для работы на предприятии или у субподрядчика индивидуально или в составе группы с целью выполнения одноразового проекта (строительство канала, моста и т.д.).

- индивидуальные наемные рабочие могут допускаться в порядке перевода в рамках транснационального предприятия (для выполнения специальных работ, деятельности, связанной с проектом, осуществления более широких, повторяющихся функций) или специфических работ вне рамок транснационального предприятия в качестве наемных работников, или имеющих самостоятельную занятость.

- неквалифицированные, квалифицированные, инженерно-технические работники или другие высококвалифицированные рабочие или служащие для целей обычной занятости и поселения;

- предприниматели, инвесторы и т.п. допускаются при условии создания рабочих мест после въезда в страну.

- индивидуальное лицо допускается на частное или государственное предприятие на временной основе (на несколько месяцев или лет) с целью переподготовки (обучения).

Коммерческие мигранты по Бенингу - это мелкие торговцы, которые можно охарактеризовать как лиц, "выезжающих за пределы своей страны на короткие периоды времени с целью покупки и продажи на неофициальной основе товаров в незначительном количестве и невысокого качества в принимающем государстве". (4)

Бенинг ссылается на исследования по Турции, Центральной и Восточной Европе, где коммерческие поездки получили широкое распространение с конца 1980-х годов, особенно после распада СССР. Авторы исследования указывают, что мелкие торговцы "выезжают в чисто предпринимательских экономических целях... По своей собственной инициативе мелкие торговцы продают товары, ввозимые в Турцию, в обмен либо на товары, либо на деньги, с которыми они возвращаются домой. Ни турецкие, ни другие иностранные фирмы, правительственные или другие ведомства не несут ответственности за оплату труда или социальное обеспечение мелких торговцев. Они несут бремя экономических и социальных рисков. Поэтому их пребывание является, как правило, коротким".

По мнению Бенинга, лишь один элемент этого определения можно поставить под сомнение, а именно "невысокое качество" продаваемых и/или покупаемых товаров. Действительно, многие товары производятся по старым технологиям и стоят недорого, однако некоторые мелкие торговцы продают дешево и товары высокого качества.

Трудовая миграция в странах СНГ считается типичным явлением. Явление это, однако, настолько новое, что его специфика не отражена даже в энциклопедическом словаре "Народонаселение", вышедшем в Москве в 1994 году. Трудовая миграция, согласно определению, это "территориальные перемещения населения, в основе мотивации которых лежат намерения изменить условия занятости путем переезда в другую местность и заключения нового трудового договора. Трудовая миграция может быть вызвана стремлением изменить как параметры собственно рабочего места, так и внешние по отношению к нему условия: природно-климатические, экологические, социокультурные, жилищно-бытовые и пр." (23)

Заметим, что современные трудовые миграции не вызваны стремлением изменить "параметры рабочего места", ибо это "место", как правило, уже ликвидировано и основная причина развития миграций – массовая безработица. "Переезд в другую местность" и "заключение нового трудового договора" еще менее важны в качестве определяющих признаков, поскольку "переезд", точнее, поездка может быть относительно короткой и мигрант не только не требует оформления договора, но и напротив, избегает всякого юридического оформления трудовых отношений. Среди внешних причин миграций сейчас не столь значительную роль играют климатические, экологические или социокультурные факторы. Основные факторы - социально-экономические, которые детерминируют направление миграций и сферу приложения труда, которая даст наибольший доход за возможно более короткий срок.

В настоящее время люди стремятся за пределы традиционных мест проживания со «вполне определенной целью осуществления экономической деятельности», как определяет это МОТ. В исторически новый и сложный переходный период трудовая миграция приобретает новые для нашей страны типы и формы. Мы предлагаем типологию трудовых миграций, отражающую современные реалии Казахстана и стран СНГ. В связи с новизной изучаемого явления все предлагаемые определения являются рабочими и призваны стимулировать научную дискуссию для выработки понятийного аппарата.

Существует несколько основных типов трудовых миграций – внутренние (внутри- или межобластные) и внешние (эмиграция и иммиграция), если в качестве критерия выступает пересечение трудовым мигрантом границ государства; законные и незаконные миграции, если мы говорим о правовом регулировании труда на основе национального законодательства, международных правовых документов и соглашений отдельных государств. В последнее десятилетие получили распространение как законная иммиграция (лицензированнный труд иностранных работников в Казахстане) и эмиграция (работа наших соотечественников за рубежом по контракту), так и незаконные виды занятости. Трудовые миграции можно классифицировать в зависимости от продолжительности трудовых поездок: безвозвратные, или постоянные (в классификации МОТ это категория "обосновавшихся трудовых мигрантов") и временные, возвратные (сезонные, маятниковые). (4, 5, 23). Некоторые исследователи предлагают различать экономические сезонные миграции, вызванные необходимостью обеспечить рабочей силой отрасли экономики, где требуется дополнительная рабочая сила в отдельные периоды (например, в сельском хозяйстве в период сева и уборки урожая), а также социокультурные сезонные миграции (поездки на учебу, на лечение, отдых, туризм и т.п. ). (23)

В то же время в издании Международного бюро труда отмечается, что в экономической концепции занятости иностранной рабочей силы не содержится ничего, что свидетельствовало бы о ее (занятости) короткосрочном или временном характере. "Механизмы административного контроля стран устанавливают сроки в 6 или 12 месяцев или в 2 года, чтобы зафиксировать продолжительность контрактов иностранцев. Однако лежащий в основе экономический спрос может по своей природе быть долгосрочным, повторяющимся, постоянным, временным, постоянно изменяющимся в прогнозируемом направлении или прерывающимся". (4)

Совпадение времени пребывания и спроса на труд происходит в исключительных случаях и относится к сезонной деятельности и работой, связанной с выполнением проектов, например, со строительством мостов или сооружением каналов, под которые отводится запланированный период времени. За исключением этих двух видов работ, найм иностранцев на обычные рабочие места может быть краткосрочным, продолжительным, или постоянным и сопровождаться разрешением на въезд и бессрочным пребыванием в стране. (4) Таким образом, характер трудовой миграции зависит не столько от сроков пребывания, сколько от экономической необходимости, которая диктует сроки работы на выезде и это относится как к работающим по найму, так и к коммерческим, как к легальным, так и нелегальным мигрантам.

В зависимости от характера трудовой деятельности на выезде выделяют различные виды трудовых миграций. Например, такая категория трудовых мигрантов как работающие по найму существовала и в советское время, но в условиях жесточайшей регламентации. Среди современных наемных работников, выезжающих на заработки, представлено все разнообразие профессий – менеджеры и инженеры, преподаватели и переводчики, продавцы и водители, повара и гувернантки и т.д.

Среди трудовых миграций, получивших распространение в Казахстане в 1990-е годы, помимо "традиционных" выездов на сезонные работы или на работу по найму, большой размах приняли коммерческие, или челночные миграции. Сейчас дискутируется вопрос, является ли коммерческая миграция видом трудовой миграции, ведь "челноки" выезжают за границу всего на несколько дней и, кроме того, не продают свою рабочую силу, не производят никакого продукта. Представляется, что коммерческие мигранты должны быть выделены в отдельную категорию, поскольку они отвечают всем критериям временного мигранта. Коммерческие мигранты ведут на выезде торговый бизнес, закупая товары в других городах и странах и привозя его на перепродажу с целью получения прибыли. Они сами определяет стратегию своих действий, могут нанимать себе в помощь работников, могут привлекать на безвозмездной (или платной) основе своих родственников или членов семьи, а могут реализовывать товар сами. Характерная черта коммерческих мигрантов – это "неформальный" характер их деятельности: как правило, они занимаются торговым бизнесом без официальной регистрации в государственных органах.

Используя пространственно-временной критерий, можно выделить фронтьерские миграции (от англ. frontier – пограничный). Работники-фронтьеры это граждане государства, которые периодически - ежедневно, еженедельно и т.д. (как было указано ранее, временной интервал не является определяющим - Е.С.) пересекают государственную границу для работы в соседнем государстве (7). Между такими государствами как Казахстан и Россия, имеющими протяженные совместные границы и большие диаспоры, фронтьерские миграции очень развиты - как трудовые поездки, так и поездки для поддержания социально-культурных или бытовых контактов.

Надежных методов определения численности трудовых мигрантов не существует. Отдельные их группы или категории регистрируются в различных государственных органах и частных организациях - Министерстве труда и социальной защиты, государственных органах статистики, Национальном банке в системе национальных счетов, в государственных или частных агентствах по трудоустройству, туристических фирмах и агентствах, пунктах пограничного контроля и т.д. Эти учитываемые группы должны составить базу для анализа, обобщения и определения основных типов трудовых мигрантов, численности вовлеченных, объемов доходов, влияния миграций на экономическую и социальную сферу жизни.

Мы полагаем, что трудовые мигранты составляют значительную часть так называемого самостоятельно занятого, или "самозанятого" населения. Категория "самозанятых" стала использоваться (первоначально для внутреннего пользования) официальными статистическими органами с середины 1990-х годов. Агентство по статистике Республики Казахстан определяет самостоятельно занятое население как лиц, которые, как правило, работают самостоятельно или с компаньонами и не нанимают на постоянной основе наемных работников. К этой группе относятся лица, занятые торгово-посреднической деятельностью и услугами, работающие за свой счет, помогающие члены семьи, безвозмездно работающие на семейном предприятии и др. Государственная статистика определяет численность самозанятых не столько по идентификации работников по роду деятельности, сколько оценочным методом, базируясь на основе данных выборочных исследований домохозяйств.

Что касается определения, то представляется, что самозанятые привлекают к работе не только членов семьи или родственников, но и наемных рабочих и могут оплачивать их труд в натуральной форме. Например, в крестьянских хозяйствах южного Казахстана привлекают на строительство или на уборку урожая граждан из Узбекистана и Киргизии, оплачивая им только питание или иногда расплачиваясь натурой. Одной из важнейших характеристик самозанятых является их правовой статус, вернее, его отсутствие. Самозанятость чаще всего (но отнюдь не всегда) относится к сфере неформальной, нерегистрируемой экономики.

В настоящее время категория "самозанятого населения" еще не является строго конституированным понятием. В нем не достаточно точно определен объект и субъект трудовой деятельности, предмет труда. Автор предлагает следующее рабочее определение: самозанятость это осуществление трудовой деятельности (профессиональной или коммерческой) для получения прибыли или семейного дохода (в денежной или натуральной форме) на самостоятельной основе с привлечением или без привлечения наемных работников, как правило, без юридической регистрации в государственных органах. Как видим, это определение самозанятых во многом совпадает с определением коммерческих, или трудовых мигрантов и это неудивительно, так как именно последние составляют значительную часть самостоятельно занятого населения.

Понятия "коммерческая", "торговая", "челночная" миграция используются в данной статье в качестве синонимов.

Развитие самозанятости населения и новые виды трудовых миграций

Увеличение численности самозанятых связано с рыночными преобразованиями и структурной перестройкой экономики. На фоне сохранения неполной занятости скрытой безработицы, происходит "перетекание" занятых в неформальный сектор занятости, роль которого на протяжении 1990 годов, скачкообразно росла: численность самостоятельно занятого населения увеличилась с 0,5 млн. чел. В 1994 году до 2, 7 млн. чел. в 1999 году или более чем в 5 раз и достигла 31,9% по отношению к трудовым ресурсам республики. (1) По оценке, до одной трети самозанятых вовлечены в различные виды трудовых миграций.

Особенность положения этого типа занятых в том, что они, как правило, юридически не зарегистрированы как индивидуальные предприниматели или собственники малого или среднего предприятия, хотя и могут иметь патенты или краткосрочные лицензии. По данным государственных органов статистики, увеличение масштабов нерегламентированной занятости особенно характерно для таких отраслей экономики, как торговля и ремонт автомобилей; сельское хозяйство; транспорт и связь. В 1999 году доля самозанятых в этих отраслях по республике составила 45,8%, 27,6% и 11,3%, соответственно. (1) В городах первенствует сфера торговли, транспорта, промышленности. Предположительно, трудовые мигранты составляют значительную часть среди «самозанятого» населения этих отраслей.

Доля самозанятых в общем числе занятых в большинстве областей составляет от 35% до 50%, в половине областей - 50-60%. В абсолютных цифрах численность самостоятельно занятого населения (включая фермерские хозяйства) выше всего в Южно-Казахстанской области - 432,8 тыс. человек, что составляет почти 60% от числа всех занятых в экономике области, в Восточно-Казахстанской - 366,7 тыс., или 54,1%, Алматинской области - 325,1 тыс. человек, или 57,4%.

Абсолютная численность самозанятых в приграничных с Россией областях меньше, но их доля среди всего занятого населения также велика: Актюбинская – 134,1 тыс. человек (50,8%), Атырауская – 61,9 тыс. человек (37,0%), Западно-Казахстанская – 150,7 тыс. человек (55,9%), Кустанайская -185,3 тыс. человек (46,1%), Павлодарская – 165,5 тыс. человек (46,5%), Северо-Казахстанская область – 151,1 тыс. человек (50,0%), соответственно*. Такие масштабы самостоятельной занятости и ее преимущественно неформальный характер свидетельствуют о серьезных изменениях не только в трудовой сфере, но и в целом в экономических и социальных отношениях в обществе.

В Казахстане, с его огромной территорией, большими расстояниями между поселениями и слабо развитой транспортной инфраструктурой, одной из наиболее распространенных среди трудовых мигрантов является специальность водителя, как в сфере пассажирских перевозок, так и перевозке грузов. По оценкам экспертов, несколько сотен тысяч водителей республики самостоятельно зарабатывают путем оказания транспортных услуг. По оценке Агентства по статистике, около 50% легковых автомобилей и 100% грузовых машин и автобусов, находящихся в личной собственности граждан, используются в целях заработка. В целом по Казахстану это составляет внушительную величину в 476 тыс. легковых автомобилей, почти 100 тыс. грузовиков и 17,8 тыс. автобусов. Очевидно, что значительная часть их водителей работает на выезде в другие города и даже государства и, таким образом, может быть отнесена к трудовым мигрантам.

Среди других видов работ на выезде все большее распространение получает строительство. Трудовые мигранты-строители заняты ремонтом квартир, строительством домов, дач, хозяйственных и иных объектов и выезжают для этого в другие области и страны. Строители составляют значительную часть работающих по найму, однако, их численность в Казахстане не так велика, как в других странах, как, например, численность украинских строителей в России. Это связано также с тем, что в настоящее время республиканское строительство в основном сосредоточено в Астане. Именно в Астане трудится самое большое число лицензированной рабочей силы из-за рубежа. Наиболее интенсивная миграция в северную столицу осуществляется из самой Акмолинской области, а также соседних областей – Карагандинской, Кустанайской, Павлодарской, Северо-Казахстанской. (30)

Согласно данным социологического исследования, проведенного автором в 2000 году, 10% алматинских строителей выезжали на строительно-ремонтные работы в Россию еще до обретения Казахстаном независимости. В настоящее время постоянно, многие строители выезжют на работу по найму в Алматинскую область, а также в Астану, Акмолинскую, Карагандинскую области. (36) Число и доля строителей среди общей численности самозанятого населения Алматы в 1999 г. было довольно скромным и составило 4,0 тыс. человек или 2,2%. Из 185,7 тыс. самозанятых.

Согласно данных исследования, в 1990-е годы в Алматы десятки тысяч человек были вовлечены в коммерческие (челночные) поездки в страны ближнего и дальнего зарубежья, в основном в Россию, Турцию и Китай, а в последние годы – и в Киргизию. В последние годы, после финансового кризиса в России 1998г. и после удорожания транспортных расходов, челноки стали больше кооперироваться и осуществлять закупки на “компаньонских” началах: один едет за границу и закупает товар для нескольких челноков. Таким образом, сотни тысяч людей оказываются вовлеченными в коммерческие миграции и челночный (торговый) бизнес опросредованно.

При всех сложностях и издержках, которыми сопровождается трудовая, и в частности коммерческая миграция, она положительно влияет на жизнь мигрантов и их семей, повышая материальный стандарт жизни, улучшая ее качество, обогащая жизненный опыт. Трудовые миграции в определенной мере способствовали сохранению социальной и политической стабильности в 1990-е годы.

В последние годы получил развитие такой вид трудовой миграции и самозанятости (в том числе с выездом в другие города, области Казахстана и в соседние страны), как “сетевой маркетинг”. Cетевой маркетинг - это система продвижения товара через индивидуальных дистрибьюторов, которые в процессе распродажи товара формируют свою сеть. "Гербалайф", "Дермаджетикс", "Визион", "Ньювейз", "АртЛайф ", "Мэри Кей" - это лишь некоторые названия фирм, практикующих принципы сетевого маркетинга в Казахстане. Они продают, как правило, биологически активные добавки к пище, парфюмерию, косметику, наборы специальной посуды и т.д.

Головные офисы таких фирм находятся, как правило, за рубежом (США, Франция, Канада, Швейцария, Израиль, Россия), продукция распространяется через стационарные офисы и мобильных распространителей (дистрибьютеров). Например, представительства компании "АртЛайф" (Россия) имются в Казахстане, Киргизии и других странах СНГ; представительства "Визион", появившиеся в России в 1996 году, открылись также в Беларуси, Литве, Казахстане, Узбекистане.

Нет никакой статистики по поводу количества людей, занятых в сетевом маркетинге. Некоторые данные позволяют нарисовать картину. Компания «Артлайф», распространяющая биологически активные добавки, работает в России уже несколько лет. На переподготовке «директоров» сетевого маркетинга этой компании в России в начале 2000 года присутствовало 200 человек, среди которых был лишь один представитель Казахстана. В марте 2000 года офис «Артлайф» открылся в Алматы и сейчас в Казахстане работает около тысячи дистрибьюторов и свыше двадцати «директоров» (напомним, что, для того, чтобы стать директором, надо, постоянно продавая товар и вовлекая новых членов, повысить свой статус до «мастера» и «консультанта»).

Компания "Визион", которая занимается распространением биологически активных добавок к пище, производимых лекарственной фирмой Nutripharma (Франция), на свои организационные мероприятия собирает до 5 тысяч человек (это - вершина “пирамиды”), что говорит о значительных масштабах их деятельности в СНГ.

Динамично работает сеть «Визион» в Алматы и Усть-Каменогорске, где у компании есть свои представительства и обучающие курсы, периодически организуются презентации. В журнале «Визион» опубликован репортаж о том, как два казахстанских специалиста высшей квалификации организовали в Усть-Каменогорске тренинг для дистрибьютеров из городов Восточно-Казахстанской области, провели митинг и благотворительную акцию.

Элементы сетевого маркетинга содержатся и в деятельности Интернет-магазинов. В западных странах Интернет-компании, которые используют эту перспективную форму продаж, уже столкнулись с проблемой незаконного копирования компьютерных программ, книг, музыкальных записей, с проблемой доставки и оплаты товаров. Интернет-магазины в Казахстане и других странах СНГ только появляются, но уже сейчас необходимо разрабатывать принципы их деятельности, чтобы со временем они не стали еще одним субъектом неформального рынка, использующим возможности высоких технологий для развития теневого бизнеса.

Фронтьерские миграции

Трудности при определении распространенности различных видов миграций и численности трудовых мигрантов в равной мере относятся и к фронтьерским миграциям. Вероятно, этот вид миграций является и наиболее распространенным, и наименее учитываемым (регистрируемым) ввиду нескольких факторов. Прежде всего, это огромная протяженность границ Республики Казахстан, оказавшихся без серьезного пограничного контроля после распада СССР и обретения страной независимости.

Историческая перспектива также помогает понять причину распространенности фронтьерских миграций. Освоение Российской империей новых территорий на протяжении XVI-XIX веков, особенности национально-государственного строительства и социально-экономической политики в советский период привели к образованию больших диаспор по обеим сторонам границ Казахстана и России, наличию мест компактного расселения русских и казахов в обоих государствах. Процессы суверенизации привели к политическому и экономическому «размежеванию», определенному социальному и культурному отчуждению на межгосударственном и внутригосударственном уровнях. Однако, этнодемографический состав приграничных областей, социокультурные связи, которые складывались на протяжении веков, объективно способствуют трансграничным контактам.

Важным фактором, способствующим сохранению и развитию фронтьерских миграций, является особенность расселения эмигрантов из Казахстана в России. По данным российских исследований, значительная часть мигрантов, покинувших республику в 1990-е годы, расселилась в южных регионах Урала и Сибири, граничащих с Казахстаном и естественно, сохраняет связи с диаспорой страны исхода. (22)

Кроме того, бывшие республики Союза по-прежнему связывает общее экономическое пространство, система взаимосвязанных и взаимозависимых предприятий аналогичного профиля: предприятий добывающей и перерабатывающей промышленности, поддерживающей транспортной инфраструктуры и коммуникаций, инфраструктуры городов. Это особенно характерно для северных и центральных индустриальных регионов Казахстана и промышленных областей западной и южной части Сибири.

Экономические кризис особенно остро затронул промышленные предприятия на севере Казахстана: Акмолинскую, Западно-Казахстанскую и Северно-Казахстанскую области, где были сосредоточены предприятия военной промышленности. На конверсионных предприятиях безработица в середине 1990-х годов достигала 16-18%, поэтому для этих приграничных областей характерна миграция инженерно-технического персонала и промышленных рабочих в индустриальные центры Сибири и европейской части России. Исследователи отмечают факт, когда на одном из сибирских промышленных предприятий были заняты едва ли не все работники родственного казахстанского предприятия, находящегося в тот момент в состоянии упадка.(2)

Сложились свои региональные особенности трудовых и шире – фронтьерских миграций. В западных областях, где бурно развивается нефтедобывающая и перерабатывающая промышленность, получил распространение вахтовый метод. Для северных областей характерна миграция из металлургических и других предприятий конверсионных отраслей. Из ныне депрессивных малых городов, или городов-спутников бывших индустриальных центров, таких как Караганда, Усть-Каменогорск, Павлодар, люди либо переезжают в эти центры, либо выезжают на заработки в Россию. По оценкам экспертов, как минимум 30 тысяч казахстанских рабочих из приграничных областей работают в соседних областях России. (47)

В Восточно-Казахстанской области сосредоточены такие отрасли промышленности как цветная металлургия, машиностроение, электроэнергетика, химическое производство, здесь же концентрируются крупнейшие в республике золотодобывающие предприятия. В связи с близостью китайской границы, стабильно действующей транспортной артерией, связывающей Россию, Казахстан и Китай, в Восточном Казахстане развиваются «теневые» транспортные перевозки.

На юге Казахстана, где развито сельскохозяйственное производство, имеет место трудовая нелегальная (особенно интенсивно – сезонная) миграция из Киргизии и Узбекистана, развивается челночная миграция. По состоянию на 1999-2001 годы Казахстан имел самый высокий уровень зарплаты среди других Центрально-Азиатских стран и относительно высокий стандарт жизни по сравнению с другими странами СНГ. Трудовой миграции способствует и безвизовый режим, который сохраняется у Казахстана со странами СНГ.

В Алматинской и Джамбульской областях, по оценкам казахстанских экспертов, трудится до 50 тыс. незаконных трудовых мигрантов из Киргизии. Они заняты в сельском хозяйстве, на производстве и в строительстве, торгуют на рынках. По мнению киргизской стороны, численность трудовых мигрантов из Киргизии в Казахстане составляет примерно 10 тыс. человек и почти все они находятся в бесправном положении.

В Южно-Казахстанской области проживает 332,2 тыс. человек, или почти 90% из 370,7 тысячной узбекской диаспоры. (13) В Узбекистане население составляет 24 млн., и, по прогнозу ООН, в ближайшие 15 лет произойдет увеличение населения почти до 33,2 млн. чел. Население проживает в основном в сельской местности и в результате аграрного перенаселения, происходит «выдавливание» сельских узбеков в Казахстан. (27)

По оценкам, несколько десятков тысяч узбеков из Ташкентской области Узбекистана постоянно работают в хозяйствах приграничных областей Казахстана, особенно в период сева или уборки урожая хлопка, бахчевых, лука, а также в строительстве. Перевозка и перепродажа сельскохозяйственных продуктов, горюче-смазочных материалов – это один из наиболее распространенных видов «местного» челночного бизнеса. В последние годы узбеки работают не только в Южно-Казахстанской, но и в городе Алматы и Алматинской области. Предприимчивые сограждане из соседней республики открывают лепешечные, пекут популярный в городе хлеб; торгуют на вещевых и оптовых рынках, в основном хлопчатобумажными изделиями.

Рабочие из других Центрально-Азиатских республик пополняют вторичный рынок мало- и неквалифицированного труда, обычного полулегального. Трудящиеся-мигранты представляют собой отряд дешевой рабочей силы, готовой на любую тяжелую, непристижную и низкооплачиваемую работу. Они часто становятся объектом жесткой экономической эксплуатации, социальной и правовой дискриминации.

20 декабря 2000г. в Казахстан из Киргизстана отправилась Рабочая комиссия для изучения условий труда киргизских рабочих, работающих в четырех районах Алматинской области. В состав делегации входят представители Министерства труда, МВД, МИД, миграционной службы Киргизстана. В Казахстане они встретятся с представителями Министерства труда и социальной защиты и республиканского Агентства по демографии и миграции. В Законодательном собрании Киргизии в ноябре 2000г. состоялись слушания по поводу проблем 1,5 тысяч киргизских рабочих, оказавшихся на положении рабов на табачных плантациях Чиликского района Алма-Атинской области. Всего, по оценкам киргизских официальных лиц, в Казахстане трудится около 10 тыс. киргизских граждан.

В то время как повседневные контакты представляют собой естественный гуманитарный процесс, который при необходимости можно регулировать, но нельзя создавать искусственные барьеры на его пути, существуют некоторые виды миграций, которые подлежат и контролю, и пресечению. К ним относятся незаконная транзитная миграция через республику, которая является следствием региональной нестабильности, вооруженных конфликтов и экономической отсталости в соседних странах.

Наркотрафик из Афганистана стимулирует развитие незаконной трансграничной миграции. Многие приграничные с Казахстаном города России стали крупными транзитными пунктами провоза наркотиков через республику вглубь страны. (16, 34) Эти же регионы стали и центрами трафика мигрантов.

25 граждан Шри-Ланки стали жертвами контрабандистов, которые пообещали перевести их из Дубаи в Западную Европу через территорию Российской Федерации. По оперативным данным КНБ, в Коломбо (Шри – Ланка) желающие попасть на заработки в Западную Европу платят 5-8 тыс. американских долларов некоему А. Камалю, являющемуся одним из организаторов незаконного вывоза людей. Через Дубаи (ОАЭ) их легально переправляют до Бишкека (Киргизия), откуда в контейнерах с луком или другими продуктами по 15-20 чел. переправляют в Россию. Другая группа, принимающая нелегалов в России, переправляет их мелкими группами (3-4 чел.) в Москву, либо в Калугу, где работает филиал университета П. Лумумбы. Студенты российских вузов, в основном из Юго-Восточной Азии, обеспечивают доставку мигрантов через Украину и Беларусь в Германию, Данию, Нидерланды и другие страны, где требуется дешевая рабочая сила. По данным КНБ, в Бишкеке еще 300 граждан Шри-Ланки ждут своей очереди на переправку в Россию.

В настоящее время, сообщают в управлении КНБ, один канал незаконной миграции через Казахстан удалось ликвидировать, ещё один удалось взять под контроль. Однако сколько всего каналов действует сегодня в Казахстане, никто точно сказать не может, поскольку проверять абсолютно все транспортные средства невозможно.

Незаконные миграции на восточных границах Казахстана

Контроль и учет за миграционными перемещениями требует законодательного и институционального обеспечения и международного сотрудничества, в первую очередь в рамках СНГ, которое находится на начальном этапе своего развития. В некоторых случаях именно недостатки в этой области являются причиной неконтролируемости перемещений, в том числе незаконных. Например, существование безвизового режима между Киргизстаном и Китаем, с одной стороны, и Казахстаном и Киргизией, с другой стороны, приводит к тому, что нелегальные мигранты проникают в нашу республику и из Киргизии, и из Китая. (34-35) Китай - это один из основных «поставщиков» незаконных мигрантов в Казахстан.

В советский период, когда границы СССР надежно охранялись, проникновения из Китая носили эпизодический характер и имели целью скорее удовлетворение хозяйственных нужд (сбор лекарственных трав и корней, охота на редких животных), нежели пересечение границ в целях транзитной или трудовой миграции. Ежегодные нарушения восточных границ Казахстана фиксировались в размере от тысячи до полутора тысяч человек. Еще до распада СССР, отмечались случаи, когда китайские граждане, прибывавшие с целью посещения родственников в Казахстан, затем незаконно «оседали» в стране. Согласно переписи 1999 года, в Казахстане проживает китайская диаспора численностью 3,5 тыс. человек (1989 году - 3,6 тыс. человек).

Интенсивная иммиграция китайцев в Казахстан началась в начале 1990-х гг. после того, как стали развиваться двусторонние казахстанско-китайские отношения. Первые шаги к налаживанию межгосударственных отношений были сделаны еще во времена СССР в 1991 году. В качестве непосредственного партнера по контактам был выбран граничащий с Казахстаном Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая. Было подписано соглашение о принципах и основных направлениях развития сотрудничества между Казахской ССР и Синьцзяном.

Стороны обязались создавать благоприятные условия для перемещения товаров, услуг и капиталов, укреплять сотрудничество в области экономики; в этот период было открыто рабочее движение через железнодорожный пограничный переход Дружба – Алашанькоу. После установления дипломатических отношений между Республикой Казахстан и КНР в январе 1992 года было подписаны двухсторонние документы, конкретизировавшие развитие связей между двумя странами по различным направлениям, в том числе соглашение о взаимных поездках граждан, предусматривающее безвизовый режим для владельцев всех видов паспортов, направляющихся в поездки по служебным делам. (41) Оно в значительной степени способствовало развитию торговых контактов, в первую очередь приграничной торговли и "шоп-туризма".

По данным пограничных служб, в течение 1993 - 1995 годов в Казахстан ежедневно въезжало от 150 до 200 китайских туристов и от 30 до 50 из них не возвращалось обратно, то есть, оседали в стране или выезжали в другие республики бывшего СССР и в западные страны. (16) По подсчетам, за эти три года в Казахстане, могло оказаться не менее 130-150 тыс. китайских граждан. Неконтролируемый въезд большого числа китайских граждан на территорию Казахстана вызвал обострение криминогенной обстановки и отрицательно воспринимался различными слоями населения, порождая опасения "китаизации" Казахстана, поэтому вскоре были подписаны новые соглашения, предусматривавшие безвизовый режим взаимных поездок только для владельцев дипломатических и служебных паспортов. (41)

За три года (1998-2000), по официальным данным, разница между числом легально въехавших и выехавших мигрантов из Китая составила около 32 тыс. человек Среди этих мигрантов есть и те, кто проследовал транзитом или «осел» в Казахстане. (47)

Полторы сотни нарушителей задержаны с начала 2000 г. на казахстанско-китайском участке границы. Казахстанские пограничники пресекли 150 фактов нарушения режима границы гражданами КНР. Депортировано из республики около 200 человек, предотвращено 50 случаев провоза контрабанды на сумму свыше 5 миллионов тенге.

В Казахстане китайцы работают в сельском хозяйстве, на предприятиях, в сфере услуг, в частности, в торговле и в сфере питания, если они «оседают» в городах. В Алматинской области китайцы занимаются челночной торговлей. Они торгуют оптом и в розницу на рынках поселка "Заря Востока" под Алматы: обувью, одеждой, несложной электронной техникой, при этом, вопреки имеющимся визам, нарушают сроки и искажают цели приезда. Пограничные службы особенно часто фиксируют нарушения правил провоза товаров со стороны китайских торговцев, завозящих одежду, обувь, водку.

Другой страной, породившей коллизии в области миграции, является Монгольская Республика. Как известно, Казахстан проводит государственную политику репатриации этнических казахов, в соответствии с которой в течение 1991-2000 годов в Казахстан прибыло свыше 183 тыс. этнических казахов из стран СНГ и дальнего зарубежья. Основной поток этнических казахов из Монголии (около 65 тыс. человек) прибыл в Казахстан в 1991-1993 годы по трудовым контрактам и расселялся в северных и центральных регионах республики. Срок контрактов истек во второй половине 90-х годов. В соответствии с законодательством Монголии двойное гражданство не разрешается, а процедура выхода из монгольского гражданства очень сложная. По словам А. Джагановой, председателя Агентства по миграции и демографии, эта проблема стоит «особенно остро …среди монгольских репатриантов, из которых к началу 1999 года только 24% получили гражданство нашей страны». (8) Репатрианты из Монголии не могут стать полноправными гражданами Казахстана вследствие сложности осуществления процедуры получения гражданства, а значит, многие из них до сих пор не имеют паспортов, прописки, жилья, находятся в бедственном материальном положении.

В поисках работы этнические казахи из Монголии начали переселяться в южные регионы Казахстана, более близкие переселенцам по климатическим и иным условиям. Процесс вторичного переселения внес элементы стихийности и создал проблемы для администраций южных областей республики. Граждане Монголии, имеющие монгольское гражданство и паспорта, также выезжают в Китай и другие страны, с которыми Монголия имеет безвизовый режим, в качестве коммерческих мигрантов. Поскольку у Казахстана нет общих границ с Монголией, монгольским репатриантам необходимо пересечь территорию Российской Федерации, чтобы въехать в свою страну.

Казахстанская сторона неоднократно поднимала перед правительством Монголии вопросы о регулировании вопросов гражданства репатриантов и перед российским правительством - о беспрепятственном транзитном пересечении границ Российской Федерации казахами - гражданами Монголии. Российская сторона пока не решила данный вопрос (был подготовлен проект казахстанско-российского соглашения), из опасений, что стихийность и нерегулируемость миграционных передвижений распространится и на участки российской территории. Хроническая нерешенность проблем репатриантов и правовая неопределенность постоянно порождают коллизии и способствуют усилению нерегулируемости миграционных передвижений в Казахстане.

Трудовые миграции и их роль в адаптации к экономическому кризису

В 2000 году в Казахстане было проведено исследование, посвященное анализу новых видов трудовых миграций. Исследование осуществлено в рамках сравнительного международного проекта «Трудовая и коммерческая миграция как средство адаптации к экономическому кризису в странах СНГ». Проект осуществляется Центром изучения проблем вынужденной миграции в СНГ (Москва) в рамках Независимого исследовательского Совета по миграции стран СНГ и Балтии**.

Социологическое исследование проводилось с целью выявления закономерностей и особенностей трудовой миграции и включало несколько проблемных блоков, а именно: выявление причин, основных направлений, географии трудовых миграций, определение уровня благосостояния трудовых мигрантов, перспектив развития и др.

Исследование носило пионерный характер, так как в республике практически отсутствуют работы по трудовой миграции. Основной метод исследования – социологический опрос, который проводился по анкете (согласованной и в целом унифицированной для всех участников проекта) в городах Алматы, Караганде, Сарани и Шахтинске в апреле - июне 2000 г.

В Алматы было проведено основное исследование: телефонный опрос (опрошено 1000 респондентов, отобранных с помощью генератора случайных чисел); анкетный опрос - методом личного стандартизированного интервью (квотная выборка объемом 100 интервью); дополнительное исследование методом фокус - групп работающих по найму (две группы по 8 человек), по специально разработанному руководству для данной группы участников; свыше десяти неформализованных экспертных интервью с работниками государственных статистических служб, агентств и служб по трудоустройству (государственных и частных) и других экспертов. В Караганде, Сарани и Шахтинске были проведены анкетные интервью (132 интервью). (45). Респонденты для анкетирования по полной анкете подобраны методом "снежного кома" среди "челноков" на крупных рынках и магазинах и среди наемных рабочих и строителей г. Алматы и методом квотной выборки в Центральном Казахстане***.

Исследование было проведено в городах различного статуса - бывшей столице Алматы в областном центре, бывшей индустриальной столице Казахстана - Караганде; в малых городах, ныне имеющих статус “депрессивных”. Эти типы поселений были выбраны для того, чтобы иметь возможность представить обобщающую картину и одновременно провести сравнительный анализ трудовых миграций в поселениях различных типов.

Благодаря применению различных методов исследования - анкетирования, фокус-групп, экспертных интервью и case-studies, было осуществлено тщательное измерение параметров таких явлений, как коммерческая миграция, работа по найму, строительство на выезде и трудовая миграция в целом. Данные по каждой из категорий трудовых мигрантов можно с определенными допущениями распространять на те части генеральной совокупности, в которых распространены данные признаки и использовать результаты для углубленной характеристики мигрантов, а также для определения дальнейших направлений исследований.

Из всего количества опрошенных домохозяйств в Алматы примерно в 10 % имеются лица, выезжающие на заработки - постоянно или иногда, в другие страны, республики СНГ или другие области Казахстана. С большой долей вероятности мы можем сказать, что 10 % - это минимальный достоверный уровень распространенности трудовых миграций среди домохозяйств. Данные опроса затем дополнялись и уточнялись данными государственной статистики и Министерства труда и социальной защиты Казахстана.

В данном разделе мы рассмотрим некоторые основные результаты исследования, касающиеся причин трудовой миграции, основных типов и распространенности, направлений и географии трудовой миграции, оценки эффективности миграции и уровня благосостояния трудовых мигрантов, перспектив развития трудовой миграции и др.

Демографическая структура различных категорий трудовых мигрантов. Демографические характеристики мигрантов в Алматы совпадают или коррелируют с данными в городах Карагандинской области: мужчин среди трудовых мигрантов - 46,0% и 44,7%, женщин - 54,0% и 55,3%, соответственно. Опрос трудовых мигрантов показал неравномерность гендерной и половозрастной структуры различных категорий мигрантов: челночным бизнесом занимаются в основном женщины, их преобладание отмечено и среди занятых по найму, в строительстве доминируют мужчины.

Возрастной состав трудовых мигрантов, участвующих в опросе, представлен прежде всего группой в возрасте от 30-39 лет и 40-49 лет, например, в Алматы трудовые мигранты в возрасте 30-49 лет составили 65,0% респондентов, в Караганде, Сарани, Шахтинске – 72%. От почти одной пятой (Алматы) до четверти (Карагандинская область) трудовых мигрантов составляет молодежь до 30 лет.

Образовательный уровень трудовых мигрантов весьма высок. Более половины респондентов-челноков Алматы имеют высшее образование. Наибольшее количество лиц с неполным средним образованием среди работающих по найму. Самый низкий уровень образования у строителей: более половины имеют среднее или неполное среднее образование.

Причины распространения трудовых миграций. Основные причины, заставившие респондентов Алматы искать работу на выезде - экономические. Почти треть сделали это вынужденно - в связи с потерей работы. Трудовую миграцию как осознанный выбор новой сферы деятельности отметили только 2% респондентов. Причины поиска работы в другом городе/стране у различных категорий мигрантов несколько различны. Осознанный экономический мотив наиболее характерен для работающих по найму (46,6%), в меньшей степени он свойственен строителям, почти половина которых (45%), начала поиски работы против своей воли - их уволили с предыдущего места работы. У челноков сильнее выражен экономический мотив - они были вынуждены искать новые формы заработка в большей степени из-за крайне низкой заработной платы, ее невыплаты или закрытия предприятия и/или увольнения.

В промышленных городах Карагандинской области, которые в наибольшей степени поcтрадали от последствий кризиса, на вопрос "Что заставило Вас искать работу в другом городе (стране)?" экономические причины отметило подавляющее большинство респондентов (89,4%). Это увольнение, сокращение, закрытие предприятия, низкая или нерегулярная выплата заработной платы и т.д. Лишь 10,6% назвали факторы личного порядка: желание с помощью выездной работы попробовать себя в другом деле, семейные обстоятельства и др.

Динамика трудовой миграции. Трудовые миграции 1990-х в нынешних их формах и, особенно, коммерческая миграция, стали новым социальным явлением современной жизни. Они получили быстрое развитие в период структурного кризиса, ликвидации многих предприятий производственной и непроизводственной сферы, освобождения рабочей силы, которые, наряду с дальнейшей либерализацией экономической жизни способствовали интенсивному развитию самодеятельности населения. Экономически активное население, оставшись без работы, подгоняемое галопирующей инфляцией, в ситуации резкого падения уровня жизни было вынуждено искать альтернативные источники заработка, в том числе за пределами традиционных мест проживания и приложения труда.

Началом распространения трудовой миграции в современных ее формах можно считать 1992 год - следующий за распадом СССР. Согласно данным исследования в Алматы, 21% членов домохозяйств начали трудовую деятельность на выезде именно в этом году. Рост безработицы и падение уровня жизни способствовали интенсивному развитию челночного бизнеса: в 1994-1996 годах им было вовлечено еще 54% опрошенных (Таблица 1).

Таблица 1

В каком году Вы начали зарабатывать на выезде?, %

(Алматы)

Год

Челночная торговля

Работа по найму

Строительство

Вся выборка

1990

2

-

10

3

1991

2

-

-

1

1992

18

7

5

12

1993

6

3

5

5

1994

14

7

-

9

1995

24

3

-

13

1996

16

10

25

16

1997

8

23

20

15

1998

6

20

20

13

1999

-

17

10

7

2000

-

3

5

2

Не ответили

4

7

-

4

Всего

100

100

100

100

По мере насыщения рынка товарами и сокращения его емкости из-за снижения покупательной способности населения, данный вид бизнеса перестал быть таким прибыльным, как в первые годы. Кризис в России в августе 1998 года также повлиял на челночную торговлю, поскольку почти каждый третий ездил за товаром в Россию: это отметили 74% из числа опрошенных "челноков", а 8% вообще прекратили работу. Из числа опрошенных не было ни одного, кто бы начал свой бизнес в 1999 – 2000 годах.

Увеличение работающих по найму на выезде происходило постепенно на протяжении 1990-х годов. После 1996 года этот процесс интенсифицировался: почти три четверти из опрошенных (73,3%) начали работать в 1996-2000 годах. Подавляющее большинство строителей (85%) также начали выезжать на заработки в этот же период. В отличие от «челноков» большинство из числа работающих по найму (73,3%) и занимающихся строительством (65 %) отметили, что падение рубля в августе 1998 года в России практически не повлияло на их деятельность. Никто из опрошенных не прекратил работу и более половины из них планируют продолжать работать на выезде. Сильнее других за выездную работу держатся строители, так как у них, как у наименее образованной группы трудовых мигрантов, меньше шансов найти работу в городе. 1994 - 1998 годы, по-видимому, являются годами наибольшего распространения всех видов трудовой миграции: 60% первых членов домохозяйств и 13% вторых (из числа опрошенных) начали заниматься различными работами на выезде именно в эти годы.

В Карагандинской области работать на выезде часть респондентов начала с 1988 года, однако, вплоть до 1992 года, эта форма заработков не имела массового распространения. Отсутствие мотивов поиска альтернативных видов заработков у основной части населения в начале 1990-х годов, явилось, по-видимому, следствием неадаптированности людей к новым экономическим условиям. В последующем мобильность нарастала вплоть до 1996 года.

Наиболее динамично начал развиваться челночный бизнес. Первые торговые ряды, палатки, магазины возникали сразу же после начала рыночных реформ. Расцвет этого вида деятельности приходятся на 1992 - 1998 годы. В последующем численность лиц, впервые решивших заниматься торгово-коммерческой деятельностью, стабилизировалась. Это свидетельствует скорее всего о том, что возможности найти свою нишу в этой сфере, появившиеся в начале 1990-х годов, в основном уже исчерпаны, хотя челночный бизнес все еще создает много новых рабочих мест, что отчасти помогает разрешить проблему безработицы в Караганде и в малых городах. В последние два года набирает темпы новый вид трудовой деятельности на выезде - работа по найму. Именно в 1998 - 1999 годы среди населения Карагандинской области укрепилась тенденция расширения сферы этого вида заработка.

Перспективы развития трудовой миграции. В целом по выборке 42% респондентов Алматы твердо намерены продолжать заниматься работой на выезде и еще 13% - из тех, кто бросил эту работу ранее, собираются ее возобновить. Остальные в той или иной степени решили ее бросить.

Планы неодинаковы у различных категорий опрошенных (Таблица 2).

Таблица 2

Каковы Ваши планы в отношении Вашей дальнейшей выездной работы?, %

(Алматы)

Ответы

Челночная торговля

Работа по найму

Строительство

Вся выборка

Уже прекратил и не собираюсь больше заниматься

26

13

10

19

Прекратил, но собираюсь заняться снова.

12

13

15

13

Буду продолжать

32

51

55

42

Собираюсь бросить в ближайшее время

10

10

5

9

Скорее брошу, чем буду продолжать

4

3

5

4

Еще не знаю

16

10

10

13

Всего

100

100

100

100

 

 

В целом опрос показал, что перспективы развития трудовой миграции существуют, свидетельством тому то, что, согласно опросу 55% респондентов в Алматы планируют заниматься работой на выезде, несмотря на многочисленные противоречивые последствия, которые эта работа порождает. Динамика вовлечения в различные типы трудовых миграций, по-видимому, будет меняться.

География трудовой миграции.География трудовой миграции очень разнообразна. В целом 45 % всех первых мигрантских поездок пришлось на Россию, Турцию, Китай. Россия была и стабильно остается страной достижения для многих категорий мигрантов: около одной пятой респондентов постоянно ездят туда в целях заработка. Россия, Турция, Китай являются лидерами у челночников, как в качестве стран, куда мигранты выезжали впервые, так и стран их постоянных поездок, включая последние вояжи, непосредственно перед опросом.

Помимо этих трех основных стран, многие трудовые мигранты выезжали в страны дальнего зарубежья: Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Пакистан, Германию, Польшу, Иран, Сирию, Индию и др.; страны ближнего зарубежья – Киргизию и Узбекистан, Украину и Белоруссию, страны Балтии, и, конечно, в различные области Казахстана: Алматинскую, Акмолинскую, Карагандинскую, Атыраускую, Мангистаускую и др. (Таблица 3). Факторами, стимулирующими внутриреспубликанскую трудовую миграцию являются перенос столицы и интенсивное строительство в Астане, а также развитие нефтепроизводства на западе страны, требующего применения вахтового метода.

Таблица 3

География трудовой миграции,* %

(Алматы),

Страны

Впервые выехали на заработки

Куда еще выезжали на заработки

В какую страну Вы ездите сейчас или выезжали в последний раз в целях заработка?

Россия

19

15

19

Турция

14

14

10

Китай

12

10

9

Польша

3

3

1

Иран

3

-

1

Пакистан

2

9

2

Германия

2

5

1

ОАЭ

1

11

5

Киргизия

-

7

6

Другие страны

СНГ и страны Балтии

3

19

3

Другие страны

дальнего зарубежья

5

15

3

Казахстан

Алматинская область

11

5

14

Акмолинская область

9

3

9

Карагандинская область

3

2

4

Атырауская область

3

1

2

Другие области

Казахстана

10

8

10

* Сумма не равняется 100, так как указывать можно было разные страны.

Во второй половине 1990-х начинает меняться география поездок – снижается число поездок в страны дальнего зарубежья, особенно у челночников, которые в настоящее время ориентируются не только на Россию, Турцию и Китай, но и на региональные рынки, в первую очередь в Киргизии. Например, среди опрошенных в Алматы нет ни одного, кто бы выезжал в Киргизию в свою первую поездку в начале 1990-х, но сейчас, однако процент тех, кто постоянно выезжает в соседнюю республику, достигает 6 %, а среди челночников – 10%. Киргизия занимает четвертое место среди стран привлекающих трудовых мигрантов, выезжающих за пределы Казахстана. Такая переориентация - следствие российского финансового кризиса 1998 года, падения курса казахстанской национальной валюты в апреле 1999 года, удорожания транспортных расходов, которые делают нерентабельной дальнюючелночную торговлю. В свою очередь, в Киргизии весьма динамично развивается малый и средний бизнес, совместные предприятия, на которых производятся товары относительно неплохого качества. Либеральная политика государства, низкие налоги, невысокие таможенные сборы и строительство крупного оптового рынка "Дордой" на границе с Казахстаном (три часа езды от Алматы), сделали киргизскую оптовку популярной не только у себя в республике, но и в Казахстане. Ежедневно на "Дордой" за импортными и киргизскими товарами (маркированными под "Польшу", "Китай", "Турцию") съезжаются сотни и тысячи закупщиков розничного и оптового товара из Киргизии, Казахстана и некоторых Центрально-Азиатских республик. Существуют отлаженные связи по доставке товара, транспорт и коммуникации, которые позволяют многим казахстанским челнокам сравнительно дешево приобретать товар для дальнейшей перепродажи на местных рынках.

География работы на выезде существенно отличается у разных категорий трудовых мигрантов. Подавляющее число респондентов из числа челноков (95%) выезжают за пределы Казахстана. Для строителей характерна межобластная миграция, прежде всего, в Алматинскую и Акмолинскую области.

Самая разнообразная география трудовой миграции – у работающих по найму. Среди этой категории представлен не только весь Казахстан и СНГ, но практически все страны и континенты – Аргентина и Болгария, Бахрейн и Греция, Великобритания и Германия, Южная Корея и Таиланд, ОАЭ и Турция и т.д. В исследовании по Караганде отмечается организованный выезд в Южную Корею и Израиль и менее упорядоченный, часто нелегальный выезд в США и Кипр. Согласно данным опроса, более половины работающих по найму в настоящее время выезжают на заработки в различные области Казахстана, но и зарубежные страны по-прежнему остаются привлекательными для наших сограждан.(Таблица 4).

При сохранении открытости внешней политики казахстанского государства, развитии правовых основ трудовой деятельности наших соотечественников за рубежом, можно прогнозировать увеличение численности работающих по найму за границей и это в целом позитивный процесс.

Таблица 4

География последней поездки в зависимости от видов деятельности, %

(Алматы)

Страны

Челночная торговля

Работа по найму

Строительство

Вся выборка

Россия

26

17

5

1

Турция

20

-

-

10

Китай

18

-

-

9

Киргизия

10

3

-

6

ОАЭ

8

3

-

5

Сирия

4

-

-

2

Польша

2

-

-

1

Другие страны СНГ и страны Балтии

-

10

-

3

Другие страны дальнего зарубежья

8

10

-

7

Казахстан

Алматинская область

-

3

60

13

Акмолинская область

-

17

25

10

Карагандинская область

2

10

-

4

Мангистауская область

-

7

-

2

Атырауская область

-

7

-

2

Другие области Казахстана

2

13

10

7

Всего

100

100

100

100

 

Влияние трудовой миграции на уровень благосостояния семей трудовых мигрантов. Данные опроса показывают, что

Работа на выезде изменила к лучшему материальное положение большей части трудовых мигрантов, позволила им решить многие насущные проблемы.

Около половины (48%) алматинских мигрантов улучшили, а 8%, кроме того, «значительно улучшили» свое благосостояние благодаря выездной деятельности. Полагают, что их благосостояние почти не изменилось –35% респондентов остальные не определились.

В Карагандинской области в 20,1% домохозяйств отметили значительное улучшение, а в 46,4% - улучшение своего материального положения. Некоторое преобладание тех, кто более оптимистично оценивает свое положение по сравнению с алмаатинцами, может быть связано с тем, что южная столица является самым дорогим городом не только в Казахстане, но и во всей Центральной Азии и заработков трудовых мигрантов оказывается недостаточно для достижения высокого уровня и качества жизни.

Как в Алматы, так и в Караганде и малых областных городах при помощи выездных заработков решаются прежде всего самые насущные проблемы - обеспечение семье нормального питания (соответственно, 58% алматинских и 69% карагандинских респондентов) медицинского обслуживания (57% и 44,5%), приобретение дорогостоящих товаров и помощь детям - как материальная, так и в приобретении образования; 37% алматинских и 33% карагандинских респондентов решили за счет мигрантских заработков жилищную проблему.

Почти пятая часть (18%) респондентов в Алматы и седьмая (около 14%) в Карагандинской области смогли за счет работы на выезде открыть свое дело или помогли это сделать детям или другим родственникам. Одновременно, ответы респондентов показывают, что мигрантские заработки позволяют некоторым из них не только повысить материальный стандарт, но обеспечить более высокое качество жизни, особенно в сфере медицинских услуг, образования, рекреации.

Более половины опрошенных считает, что имеют практически все необходимое и все вещи в хорошем состоянии, причем данные по Алматы и по Карагандинской области почти полностью совпадают. Обеспеченность дорогостоящими предметами обихода и бытовой техникой в Алматы выше, чем в среднем. Видеомагнитофоны имеет каждое второе опрошенное домохозяйство, легковые автомобили - более 40% из них. Дачи имеет каждая третья алматинская семья. Отмечая положительное влияние миграции на различные стороны жизни домохозяйств, в то же время 16% алматинских и 17,4% карагандинских респондентов отметили, что не смогли решить ни одну из указанных проблем только за счет работы на выезде.

Работа на выезде является основным источником дохода 60% домохозяйств Алматы, 30% - Карагандинской области, а еще 41% совмещают работу на выезде с работой на предприятии - государственном, арендном или частном.

Что касается общей самооценки своего материального положения, лишь 42% алматинских респондентов считают, что живут «хорошо, без особых материальных проблем» (11%), «более или менее приемлемое» (31%), 45% считают, что живут очень скромно. Здесь, очевидно, сказывается тот факт, что трудовые мигранты, выезжая за пределы Казахстана, имеют возможность сравнить свой уровень жизни с уровнем жизни в других странах и оценить свое материальное положение лишь как относительно благополучное.

Довольно значительная доля респондентов «едва сводит концы с концами» (13%), но никто не отметил, что живет за гранью бедности. В Карагандинской области доля положительно оценивающих материальное положение своей семьи составляет 71,8 %; считающих, что они живут скромно - 20,0%; живущих бедно и за гранью бедности - 8,2%. Как видим, для алма-атинских респондентов характерна более критическая оценка своего положения.

Помощь родственникам и иждивенцам. Более половины (57%) респондентов в Алматы имеют взрослых детей, родителей или других родственников, которым оказывают регулярную (22%) или эпизодическую материальную помощь, а (9%) фактически содержат родных. Эти данные сопоставимы с результатами по Карагандинской области: имеют на иждивении родственников 44,5% респондентов: фактически их содержат - 11,8%, регулярно или эпизодически помогают - 12,7% и 20%, соответственно. Часть алматинских респондентов 16% помогали детям и другим родственникам найти работу на выезде, 13% помогали им открыть свой бизнес (в Карагандинской области 14,5%).

Лицензии на трудовую деятельность. Лицензии на право заниматься работой на выезде имеют лишь 29 % трудовых мигрантов. Чаще других лицензию приобретают челноки (38 %), реже других - строители (85% не имеют лицензий). Большинство опрошенных лицензий и, соответственно, юридического права на работу на выезде не имеют. (Таблица 5).

 

 

Таблица 5

Имеется ли у вас лицензия на право заниматься работой на выезде?, %

(Алматы)

Ответы

Челночная торговля

Работа по найму

Строительство

Вся выборка

Да

38

23

15

29

Нет

62

76

85

71

Всего

100

100

100

100

Отсутствие юридических гарантий трудовой деятельности на выезде порождает много проблем для мигрантов, что будет рассмотрено в соответствующем разделе.

Таблица 6

Жалеете ли вы о том, что стали заниматься работой на выезде?, %

(Алматы)

Ответы

Челночная торговля

Работа по

найму

Строительство

Вся выборка

Да

14

10

15

13

Нет

66

70

60

66

Трудно сказать

20

20

25

21

Всего

100

100

100

100

Уровень удовлетворенности работой на выезде. Две трети респондентов в Алматы не жалеют о том, что стали заниматься работой на выезде. Тем не менее, в целом по выборке 13 % жалеют об этом и 21 % затруднились ответить на этот вопрос. Из 13 % неудовлетворенных в качестве основной причины своего разочарования назвали низкую доходность и отсутствие стабильности в работе.

В Карагандинской области большинство мигрантов (62,1%); также не сожалеют о том, что занимаются работой на выезде; жалеют - 9,1%; затруднились ответить 12,1%. Более остальных довольны те, кто занимается челночным бизнесом (68,6%), и напротив, больше всего жалеют те, кто занимается на выезде ремонтом, строительством дач и домов (16,7%).

Тем не менее, положительных моментов от работы на выезде респонденты во всех типах городов видят больше, чем отрицательных. Основным положительным моментом является относительный рост благосостояния семей трудовых мигрантов. Отмечается также приобретение делового опыта и возможность побывать, благодаря работе на выезде, в других странах. (Таблица 7)

 

 

Таблица 7

Какое положительное влияние оказала работа (торговля) на выезде

на жизнь Вашей семьи?, %

(Алматы)

Ответы

Челночная торговля

Работа по найму

Строительство

Вся выборка

Никакого положительного влияния

14

10

5

11

Моя семья стала жить материально намного лучше

30

37

25

31

Моя семья обеспечена теперь всем необходимым

26

13

15

20

Я повидал мир, побывал во многих странах

26

23

5

21

Я теперь имею возможность хорошо отдохнуть и обеспечить отдых семье

4

3

-

3

Я приобрел хороший деловой опыт, мне теперь гораздо легче найти заработок

22

47

15

28

Благодаря поездкам я смог открыть бизнес (фирму, магазин и т.д.)

22

-

-

11

Работа на выезде позволяет хоть как-то сводить концы с концами

36

20

70

38

Другое

-

3

-

1

Положительное влияние на материальное положение семьи и возможность повидать мир чаще всего отмечают челноки и работающие по найму. Приобретение за счет трудовой миграции необходимого делового опыта, позволившего искать лучший заработок, существенно чаще отмечают работающие по найму. Строители более сдержаны, чем предыдущие две категории в оценке положительного влияния трудовой миграции, большинство из них отмечают, что трудовая миграция позволяет лишь свести концы с концами.

Ответы на этот вопрос значительно отличаются в зависимости от пола респондента. Так, мужчины чаще (45,7%), чем женщины (31,5%) отмечали, что никакого положительного влияния на жизнь семьи выездная работа не оказала, и чаще указывают, что выездная работа позволяет хоть как-то сводить концы с концами. Женщины чаще отмечали то, что выездная работа повысила уровень материального благосостояния семьи (55,5%), позволила посмотреть мир (25,9% против 15,2% у мужчин) и приобрести необходимый деловой опыт (31,5% против 23,9% у мужчин). Кроме того, только женщины (20,4%) смогли при помощи выездной работы скопить достаточно денег для открытия собственного дела.

Вместе с тем, работа на выезде оказывает и отрицательное влияние на жизнь трудящихся-мигрантов и их семьи. Наиболее часто респонденты отмечают ухудшение здоровья и отсутствие времени на воспитание детей. (Таблица 8).

Таблица 8

Какое отрицательное влияние оказала работа (торговля) на выезде

на жизнь Вашего домохозяйства?*, %

(Алматы)

Ответы

Челночная торговля

Работа по найму

Строительство

Вся выборка

Никакого отрицательного влияния

38

53

45

44

Ухудшились семейные отношения

4

13

10

8

Распалась семья

2

7

5

4

Ухудшилось здоровье

48

27

20

36

Не стало хватать времени на воспитание детей

16

17

35

20

Другое

4

3

-

3

Не отвечали

-

-

5

1

*Сумма ответов не равна 100%,так как можно было отметить несколько ответов.

Работающие по найму наиболее оптимистичны в оценке - более половины их отмечают, что никакого отрицательного влияния на жизнь семьи трудовая миграция не оказывает, в то же время они несколько чаще других категорий отмечают ухудшение здоровья. На ухудшение здоровья под влиянием работы на выезде челноки жалуются вдвое чаще других категорий трудовых мигрантов, а строители вдвое чаще указывают на то, что не стало хватать времени на воспитание детей. В целом по выборке именно проблемы со здоровьем (36%) и воспитательные проблемы (20%) чаще всего отмечаются среди негативных последствий работы на выезде.

Социальное самочувствие трудовых мигрантов. Эмоциональное состояние большей части трудовых мигрантов нельзя назвать спокойным. Только третья часть опрошенных отметили, что настроение у них в последнее время хорошее. Среди всех трудовых мигрантов эмоциональное состояние лучше других у работающих по найму ("хорошее настроение" отметили 50% из них). Напряжение и раздражение чаще отмечали строители и это неудивительно, так как именно у них наиболее высокий процент случаев задержки или невыплаты зарплаты. (Таблица 9).

Таблица 9

Что бы Вы могли сказать о своем настроении в последнее время?, %

(Алматы)

Ответы

Челночная торговля

Работа по найму

Строительство

Вся выборка

Настроение хорошее

26

50

25

33

Испытываю напряжение, раздражение

48

30

60

45

Испытываю страх, тоску

12

3

10

9

Затрудняюсь ответить

14

17

5

13

Вся выборка

100

100

100

100

Ответы в Центральном Казахстане более оптимистичны: у 43,8% респондентов настроение хорошее; 28,2% испытывают напряжение, 10,9% - страх, тоску и 19,1% - затруднились с ответом.

Эмоциональное состояние существенно различается у мужчин и женщин. Женщины настроены несколько оптимистичнее, в то время, как половина мужчин отметили, что испытывают напряжение, раздражение, среди мужчин также больше тех, кто затруднился определить свое эмоциональное состояние. (Таблица 10)

Таблица 10

Что бы Вы могли сказать о своем настроении в последнее время?, %

(Алматы)

Ответы

Мужчины

Женщины

Вся выборка

Настроение хорошее

28

37

33

Испытываю напряжение, раздражение

50

41

45

Испытываю страх, тоску

7

11

9

Затрудняюсь ответить

15

11

13

Вся выборка

100

100

100

Хроническая усталость, стрессы в связи с непредсказуемостью и нестабильностью финансово-экономической и социальной ситуации; фрустрации, возникающие в связи с неопределенностью статуса (занятый/незанятый, бедный/богатый, законный/незаконный бизнес и т.д.), создают тот негативный психологический фон, на котором протекает повседневная жизнь мигранта. Социальное самочувствие трудовых мигрантов отражает их неустойчивое экономическое положение и неопределенный социальный статус. Компенсацию за напряжение и перегрузки, проблемы со здоровьем, ухудшение качества воспитания трудовые мигранты видят в том, чтобы дать детям качественное образование. Многие из родителей надеются, что детям, благодаря этому, не придется заниматься коммерческой миграцией или иной работой на выезде.

Трудовые миграции в контексте социальных трансформаций

С начала 1990-х в новых независимых государствах происходит процесс создания новых экономических связей и формирования новых социально-экономических отношений. Создаются элементы новой рыночной инфраструктуры - рынок товаров и услуг, рынок рабочей силы, финансовый рынок. Развитие малого и среднего частного бизнеса, увеличение вторичной занятости, занятости в неформальном секторе, вовлечение населения в коммерцию и другие виды трудовой миграции - это реальные изменения в сфере труда, свидетельствующие о движении к рыночной модели, отражающие переходный ее характер.

Это противоречивый процесс, так как, с одной стороны, трудовые мигранты приобретают новые знания и навыки, особенно в финансовой и правовой сфере, которые необходимы для работы в рыночной экономике. Многие коммерческие мигранты и работающие по найму за рубежом открыли для себя мир, стали более мобильными, выучили иностранные языки, приобрели богатый профессиональный и жизненный опыт. С другой стороны, идет депрофессионализация десятков и сотен тысяч специалистов, потерявших свои навыки в связи с длительным перерывом на основной работе и работе не по специальности и в целом происходит размывание “старого” среднего класса в результате снижения его экономического и социального статуса.

Десятки и даже сотни тысяч людей достигли с помощью работы на выезде высокого материального положения, обеспечили себе более высокое качество жизни, особенно в сфере медицинских услуг, образования, рекреации. Наиболее успешные из трудовых мигрантов формируют сейчас “новый средний класс”. Самостоятельность - это одна из важнейших характеристик этого “нового” класса. Ее носители преодолевают патерналистскую идеологию и психологию зависимости от государства. Они сами принимают решения, несут на себе бремя рисков и ответственности за себя, свою судьбу, за свои семьи, за дело, которым они занимаются.

Восприятие ситуации и поведенческие установки трудовых мигрантов уже в первом приближении явно распадаются на две основных группы: пессимистические, направленные на выживание ("все развалилось, но жить как-то надо") и пассивные (“надо пережить это время”), до оптимистических у мигрантов, которым удалось не только адаптироваться (“никогда в прежнее “стойло” не вернусь”), но и добиться успеха (“открыла свой бизнес и дочери помогла”).

По мере развития рыночных отношений происходит специализация и диверсификация видов деятельности, развиваются новые структуры бизнеса. Российский опыт показывает, что, пройдя через определенные стадии индивидуального и “стихийного” развития, коммерческий, челночный бизнес приобрел организованные формы в виде объединений, фирм и компаний, выступающих в качестве юридических лиц. (42)

Казахстанские трудовые мигранты отмечают определенное развитие «мигрантских сетей» (networks), своеобразной инфраструктуры, которая включает как отдельных людей, так и фирмы и организации, которые посредничают в отборе, покупке, транспортировке товара, обеспечивают безопасность; помогают в поиске работы и трудоустройстве, если речь идет работе по найму и т.д. В дальнейшем процесс организации, реорганизации и легализации будет происходить и в Казахстане, где появятся новые фирмы и компании - закупочные, торговые, посреднические, транспортные и т.д. Некоторые из них, кто не выдержит конкурентной борьбы (как в процессе формирования, так и функционирования), вероятно, разорятся и уже разоряются и ищут применение своей рабочей силе в других отраслях и сферах, и это, по-видимому, свидетельствует о появлении механизмов саморегуляции рыночных отношений.

Одно из положительных последствий массовых трудовых миграций на макроуровне заключается в том, что самостоятельное решение своих материальных проблем в условиях кризиса сыграло положительную социально-политическую роль, предупредив рост социального недовольства и напряжения в обществе.

Нередко встречаются инвективы в адрес коммерческих мигрантов в том, что они вывозят из Казахстана большие денежные средства и, закупая товар за рубежом, “инвестируют” эти средства в экономику других стран. Необходимо вынести моральные оценки за скобки обсуждения, так как, до тех пор, пока в стране не созданы правовые и экономические основы для развития малого и среднего бизнеса и выгодного инвестирования в производство или сферу услуг в своей собственной стране, можно прогнозировать продолжение процесса вывоза денежных средств из Казахстана. По оценкам фискальных органов, в середине 1990-х годов челночники вывозили из Казахстана в среднем по 5-6 тыс. долларов за одну поездку, а в конце 90-х годов, по оценке Национального банка - до 10 тыс. долларов США. Общая сумма ежегодно вывозимых денежных средств составляет несколько сотен миллионов долларов США. По некоторым оценкам, в 1999 года был вывезен 1 млрд. американских долларов. (47)

Роль трудовых мигрантов, однако, заключается в том, что они не только вывозят деньги для приобретения товаров, но и присылают деньги на содержание своих семей из-за рубежа. В настоящее время не известна точная сумма переводов, присылаемых в Казахстан от работающих на выезде мигрантов, однако, не приходится сомневаться, что это весьма значительные суммы. Достаточно вспомнить, что, глобальные оценки потоков официальных денежных переводов, основанных на статистике платежных балансов, показывают, что объемы переводимой денежной массы в мире увеличились с 43,3 млрд. в 1980 году до 71,1 млрд. долларов США в 1990 году. (5) Данные по СНГ приводятся лишь по некоторым странам, например, по Азербайджану, где сумма денежных переводов в страну оценивается в 1 млрд. долларов ежегодно. (19, 48)

Развитие новых отношений в сфере труда идет в борьбе противоречивых тенденций. Независимость от государства, преодоление патернализма приводят порой к тому, что индивиды (общество в целом) становятся полностью не зависимы от государства, они не подотчетны и не подконтрольны друг другу. Имея многолетний, точнее, многовековой опыт подавления со стороны государства, население научилось “избегать” этого давления всеми возможными способами и уходить от юридического оформления своей деятельности, от отчетности, налогообложения и т.д.

Самозанятое население, в том числе трудовые мигранты, выйдя из-под контроля государства и сохранив прибыль, само перераспределяет его между членами семьи и родственниками.

Легитимизация трудовой миграции представляется чрезвычайно трудной задачей, так как она неотделима от социально-экономического и исторического контекста. Укрытие доходов воспринимается в общественном сознании не как нарушение закона, а как “ответная реакция на регулярное, широкомасштабное и неприкрытое обворовывание государством своих поданных”. (3) После того, как миллионы людей потеряли свои сбережения в результате инфляции и финансовых махинаций, санкционируемых государством, скрывать доходы считается почти что нормой. “Гипертрофированная честность вне всякой связи с социально-экономическим контекстом - удел моральных стоиков, чья уникальность вызывает уважение, но не может возводиться в ранг нормы”, пишет С. Барсукова о российском опыте неформальной экономики, вполне приложимой и к опыту других постсоветских государств. (3)

Другой негативный аспект трудовой миграции также необходимо рассматривать в контексте современных социальных и экономических процессов. Он стал одним из последствий кризиса, когда произошло сокращение спроса на высококвалифицированную рабочую силу, особенно в высокотехнологичных отраслях, науке и научном обслуживании из-за низкого уровня оплаты труда и длительных задержек зарплаты. Это привело к недоиспользованию интеллектуального потенциала в целом по республике. Наряду с безвозвратной эмиграцией, депрофессионализация сотен тысяч специалистов, их современная занятость в сфере торговли и услуг, во временных работах по найму ухудшает качество трудового потенциала в целом.

Одна из самых существенных отрицательных сторон трудовых миграций - их полулегальный статус. Поездки за товаром - одно из звеньев цепи "челночного бизнеса", в котором на всех этапах генерируются “специфические” экономические отношения теневого бизнеса: на этапе приобретения шоп-тура и оформления визы и заграничного паспорта, покупки и доставки товара (организация авиа-, железнодорожных и автоперевозок), таможенного досмотра и оформления товара; продажи и хранения; сохранения, накопления и распределения доходов и т.д.

Обостряется проблема незаконных миграций. В Казахстане сейчас работает 10 тысяч лицензированных иностранных рабочих и имеется около 2 тысяч официально зарегистрированных казахстанских работников в России. Однако они представляют собой лишь малую часть стихийных полу- и нелегальных трудовых мигрантов в республике и в других государствах СНГ, численность которых достигает десятков и сотен тысяч, а в России, по некоторым оценкам, миллионов человек. (19, 48)

Выше уже отмечалось, что одним из противоречивых процессов переходного периода является “независимость”, или стремление к “независимости” от государства. Отсутствие взаимодействия между обществом и государством наблюдается почти на всех уровнях, в первую очередь, на социетальном, где государственные институты практически сняли с себя всякие обязательства по отношению не только к социально уязвимым слоям населения, но и к трудоспособным гражданам, ликвидировав всякие гарантии обеспечения их работой. Государственные службы занятости оказались несостоятельны помочь десяткам тысяч безработных, вследствие чего число обратившихся в эти службы постоянно сокращается, а безработные переходят в категорию самостоятельного занятого населения. Данные исследования подтвердили, что самозанятые, в том числе сотни тысяч трудовых мигрантов, стараются свести к минимуму свое взаимодействие с государством. Интерес трудовых мигрантов и других социальных групп заключается в том, чтобы оградить и защитить свои интересы от государства. В свою очередь, “интерес” государства, по-видимому, заключается в том, чтобы его граждане не требовали “прозрачности” и подотчетности своей (государства) деятельности. Государство еще не готово признать, что его граждане являются самостоятельными акторами в экономической, социальной, политической сферах общественной жизни и их права необходимо уважать. Несоблюдение и неуважение прав и обязанностей обеими сторонами приводит к отчуждению граждан от государства и государства от граждан и ведет к тому, что реальное взаимодействие между сторонами происходит в “теневой сфере”, которая все более расширяется в последние годы.

В настоящее время происходит “теневизация” не только в сфере экономики, сфере занятости. По меткому выражению одного из российских социологов, происходит “теневизация” всей современной общественной жизни. Разработка правовых основ социальных и экономических реформ позволит обеспечить базу для устойчивого развития Казахстана и перейти к постепенным и глубинным, и, что самое важное, системным изменениям социальных отношений и институтов.

БИБЛИОГРАФИЯ

  1. Баланс трудовых ресурсов Республики Казахстан за 1999 г. Агентство Республики Казахстан по статистике. Алматы, 2000.
  2. Байкенева М. М., Королькова Н. Н., Садовская Е. Ю. Социально-экономические факторы миграции в сб.: Труд и занятость в Республике Казахстан в условиях перехода к рынку. Алматы: Гылым, 1995.
  3. Барсукова С. Теневой и фиктивный рынки труда в современной России // Pro et Contra. Московский центр Карнеги. Том 5. - 2000.- № 1.
  4. Бёнинг В. Р. Занятость иностранных трудящихся. Пособие по вопросам политики и процедур, представляющих особый интерес для стран со средними и низкими доходами. М.: "Марлена", 1996.
  5. Билсборроу Р.Е., Хьюго Грэм, Обераи А.С., Злотник Хания. Статистика международной миграции: рекомендации по совершенствованию систем сбора данных. М.: Academia, 1999.
  6. Информационное агентство "KODA". 2000.
  7. Ионцев В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения. - М.: Диалог-МГУ, 1999.
  8. Казахстанская правда, 2001 г., 29 апреля.
  9. Казахстанская правда, 2001 г., 28 июня.
  10. Катарбаева А. Боханов А. О состоянии рынка труда в Республике Казахстан // Труд в Казахстане. - 1999. - № 10.
  11. Коновалов Е.А., Селиванова Е.Ф. Демографическая ситуация и прогноз роста в Китае // Народонаселение. - 1998. - №1.
  12. Красинец Е., Кубишин Е., Тюрюканова Е. Нелегальная миграция в Россию, Москва, Academia, 2000.
  13. Краткие итоги переписи населения 1999 года в Республике Казахстан. Стат. сборник /Под ред. Смаилова А. А. Агентство Республики Казахстан по статистике. - Алматы, 1999.
  14. Кулекеев Ж. О проблемах измерения теневой экономической деятельности в Казахстане // Экономика и статистика. -1999. - № 3 - 4.
  15. Миграция населения Республики Казахстан за январь-июнь 2001 г. Агентство Республики Казахстан - Алматы, 2001.
  16. Миграция в Казахстане - настоящее и будущее. Материалы семинара Международной Организации по Миграции в Казахстане в Астане, 26 - 27 января 2000. Алма-Ата, 2000.
  17. Миграция населения города Алматы за 1999 год. Управление статистики города Алматы. Алматы, 2000.
  18. Миграционная ситуация в странах СНГ / Под ред. Ж. Зайончковской.- Центр изучения проблем вынужденной миграции в СНГ и Независимый исследовательский Совет по миграции стран СНГ и Балтии. ИНП РАН, Москва, 1999.
  19. Миграция в трансформирующемся обществе: Аннотированный библиографический указатель литературы, изданной в странах СНГ 1992-1999 гг. / Отв. ред. Ж.А. Зайончковская, - М.: Комплекс - Прогресс, 2000.- 520 с. Многомерные границы Центральной Азии. / Под ред. М. Б. Олкотт, А. Малашенко, Моск. Аналит. Серия, Вып. 2, Центр Карнеги. - М.: Гендальф, 2000.
  20. Министерство труда и социальной защиты Республики Казахстан. Архивные и текущие материалы. Алматы, 1993-2001 гг.
  21. Молодикова И. Н. Ноздрина Н. Н. Миграционные потоки в Россию и их влияние на территориальное распределение населения // Проблемы прогнозирования. - 1998. - № 6.
  22. Народонаселение. Энциклопедический словарь / Гл. ред. Г. Г. Меликьяна - М.: Большая Российская энциклопедия, 1994.
  23. Панорама, 2001 г., 6 апреля.
  24. Панорама, 2001 г, 29 июня.
  25. Проект терминологического словаря Международной организации миграции, Вена, 2000.
  26. Рыбаковский Л.Л. Миграционный обмен населением между Центральной Азией и Россией. // СоцИс. -1995. - № 9.
  27. Садовская Е. Ю. Миграция в Казахстане на рубеже 21 века: основные тенденции и перспективы в сб.: Материалы семинара "Миграция в Казахстане - настоящее и будущее", Астана, 26-27 января 2000. Алма-Ата, 2000.
  28. Садовская Е. Ю. Миграционные процессы и миграционная политика в Казахстане в сб.: Миграционная ситуация в странах СНГ / Под ред. Ж.Зайончковской. Центр изучения проблем вынужденной миграции в СНГ и Независимый исследовательский Совет по миграции стран СНГ и Балтии. ИНП РАН. Москва, 1999.
  29. Садовская Е. Ю. Миграционные процессы и миграционная политика в Казахстане в сб.: Миграционная ситуация в странах СНГ / Под ред. Ж.Зайончковской. Центр изучения проблем вынужденной миграции в СНГ и Независимый исследовательский Совет по миграции стран СНГ и Балтии. ИНП РАН. Москва, 1999.
  30. Садовская Е. Ю. Некоторые политические аспекты эмиграции русскоязычного населения в Казахстане в сб.: Современные этнополитические процессы и миграционная ситуация в Центральной Азии. Московский Центр Карнеги. Москва, 1998.
  31. Садовская Е. Ю. Перенос столицы из Алматы в Астану: причины и влияние на миграционные процессы в Казахстане в сб.: Мигранты в столичных городах. Науч. докл., вып. 4. / Под ред. Ж.А. Зайончковской, Центр изучения проблем вынужденной миграции в СНГ. М.: 2000.
  32. Садовская Е. Ю. Незаконная миграция в Казахстане: причины, география распространения и проблемы предупреждения // Центральная Азия: политика и экономика. – 2001. - № 8.
  33. Садовская Е. Ю. Незаконная миграция в Республике Казахстан в сб.: От дезинтеграции к общему социальному пространству в СНГ.- М., 2001
  34. Садовская Е. Ю. Трудовая миграция как средство адаптации к экономическому кризису в Казахстане. Алма-Ата, 2001.
  35. Садовская Е. Ю. Эмиграция русскоязычного населения из Казахстана и проблема раннего предупреждения конфликтов в сб.: Социальные конфликты. Экспертиза. Прогнозирование. Технология разрешения. Вып. 13. Региональная конфликтология: Казахстан, М., 1997.
  36. Сборник документов, касающихся беженцев и лиц, находящихся в ситуации, сходной с ситуацией беженцев в Республике Казахстан с анализом и сравнительным исследованием по странам Центральной Азии и СНГ / Под ред. Л. Дрюке, И.Рогова, Е. Турысбекова, Е. Аргымбаева - Алматы: INTELL Service, 1998
  37. Социальные конфликты: Экспертиза, Прогнозирование, Технологии Разрешения. / Под ред. Е.Ю. Садовской, Е.И. Степанова и др. Конфликтологический Центр, Алма-Ата, Институт социологии РАН, Москва, Сборник: Региональная Конфликтология, Казахстан. Вып. 13. - М., 1997.
  38. Статистика СНГ. Статистический бюллетень. Содружество Независимых Государств. Межгосударственный статистический комитет. - 2000. - №1.
  39. Токаев К. Внешняя политика Казахстана в условиях глобализации - Алматы: АО "САК", НП ПИК " GAUHAR", 2000.
  40. Чудиновских О. С., Жулин А. Б. Экономико-демографические аспекты челночного бизнеса в России / Научный отчет. Экономический факультет МГУ им. М. Ломоносова. - Москва, 2000.
  41. Экспресс-информация "Сведения о привлечении иностранных специалистов Республику Казахстан в разрезе стран в 1999 год". Агентство Республики Казахстан по статистике. Алма-Ата, 2000 и другие материалы Агентства Республики Казахстан по статистике по привлечению иностранных специалистов за 1998-2001 гг.
  42. ЮРИНФОРМ. Информационная электронная база данных.
  43. Опрос и обработка анкет по городам Центрального Казахстана проведены В. Аужановой, техническая обработка – Н. Запахаловым, отчет по результатам исследования подготовлен В. Козиной.
  44. Экспертные интервью с руководителями подразделений Агентства по миграции и демографии, КНБ, МВД, МИД, Министерства труда и социальной защиты, учеными и другими специалистами, проведенные автором в 2000 - 2001 гг., в связи с чем автор выражает коллегам искреннюю признательность.
  45. CIS Migration Report 1998/1999. Technical Co-operation Centre for Europe and Central Asia. International Organisation for Migration. Geneva, 1999.

 

Вверх Фронтьерские миграции