Фронтьерские миграции
Фронтьерские миграции

А.Е.Мрачковский, С.К.Есетов



Приграничные миграции в Северном Казахстане.

 

Исторический экскурс.

На протяжении длительного исторического промежутка времени на современной территории Северного Казахстана и юга Западной Сибири России миграционные процессы носили во многом сходный характер и имели общие тенденции.

В начальный период русского освоения Сибири (17 – 18 вв) Северный Казахстан оставался в стороне от русской колонизации. В дальнейшем в 1752 году, была освоена укреплённая линия, названная «Горькой» из-за своего расположения в районе горько-солёных озёр на севере нынешних Северо-Казахстанской и Кустанайской областей. В связи с этим и возникали первые казачьи поселения на территории современного Северного Казахстана – Лебяжье, Полуденное, Петропавловское и др. Первой из них строится крепость Святого Петра и Павла (нынешний г. Петропавловск). Ближе к линиям русских крепостей обосновались первые кочевые народности Северного Казахстана. Юг Западной Сибири становится своеобразной ареной на которой встречаются различные народности с различным историческим укладом, традициями и обычаями, которые переходят к совместному проживанию и сближению как в хозяйственном так и в социальном аспектах, хотя такое сближение носило зачастую не только добровольный характер, но и осуществлялось насильственным путём. В середине XIX века в Петропавловский и Кокчетавский уезды Россия направляла малороссийских казаков, а также крестьян Самарской и Оренбургской губернии. Заметный этап заселения Северо-Казахстанской области и Западной Сибири связаны с активным переселением из Европейской России малоземельных и безземельных крестьян. Быстрому росту населения (особенно городского) способствовало строительство Сибирской железной дороги, которая прошла по территории Северного Казахстана через Петропавловск. Благодаря этому сюда потянулись крестьяне из Украины, Центральной России, Поволжья.

Активная миграция населения из Европейской части России сильно влияла на образ жизни и хозяйственный уклад коренного населения, быстро происходил процесс перехода к оседлому образу жизни казахов, хотя животноводство оставалось для них основным занятием. Ломка всего уклада жизни в результате революции, голод, вызванный коллективизацией сельского хозяйства, привели к существенному снижению численности населения.

В годы Второй мировой войны, несмотря на отправку бойцов на фронт и рабочих на оборонные заводы и военные стройки, а также на снижение естественного прироста, население нынешней Северо-Казахстанской области несколько возросло за счет эвакуированного с запада страны населения, депортации репрессированных народов (немцев, чеченцев, ингушей и других в 1941 – 1944 годах). В последующем население области вновь стало сокращаться, достигнув предвоенного уровня лишь в 1952 году. Миграционные потоки этого периода носили в основном вынужденный характер, либо были обусловлены насильственными факторами.

Серьезным стимулом для роста населения Северо-Казахстанской области стало освоение целинных и залежных земель. За десятилетие (1953- 1963 годы) население выросло в 1,5 раза. Однако вскоре начался отток целинников из сельской местности и население вновь перестало расти. Во второй половине 70-х и в 80-е годы оно росло исключительно за счет естественного прироста. На начало 2000 года население области составляло 715 тыс. человек.

Новые миграционные тренды

После распада Советского Союза и образования на его месте суверенных независимых государств миграционные процессы стали приобретать совершенно новую направленность и интенсивность: Северный Казахстан превратился в регион интенсивного выбытия населения прежде всего на юг соседней Западной Сибири (Таблица 1).

Таблица 1.

Миграция населения Северо–Казахстанской в 1991-2000 годы, человек

Годы

Прибыли

Выбыли

Миграционная убыль

1991

38790

38976

-186

1995

19654

46417

-26763

1996

14834

42283

-27449

1997

10059

46414

-36355

1998

11641

34990

-23349

1999

10868

21431

-10563

2000

9579

17707

-8128

Вместе с тем интенсивность миграции быстро падает. В последние годы это особенно характерно для потока выбывших, в то время как прибытие, по крайней мере в последние 4 года, остается довольно стабильным. В итоге миграционные потери сокращаются (Таблица 2).

Таблица 2

Коэффициенты интенсивности миграции населения Северо-Казахстанской области в 1995 – 2000 годы.

На 1 000 населения.

 

Годы

Прибытие

Выбытие

Миграционная убыль

Число выбывших на 1000 прибывших

1995

23,0

53,8

31,0

2362

1996

18,0

51,3

33,3

2850

1997

12,9

59,5

46,6

4614

1998

15,7

47,2

31,5

3006

1999

15,0

29,5

14,5

1971

2000

13,4

24,7

11,4

1848

Таблица 3.

Возрастной состав населения и мигрантов Северо-Казахстанской области

в 1995 и 2000 годах, %

Возрастные группы

Население

Мигранты

Коэффициент миграции

Моложе трудоспособного возраста

1995

2000

 

 

30,0

27,3

 

 

26,7

24,7

 

 

0,89

0,90

Трудоспособный возраст

1995

2000

 

56,2

57,7

 

63,2

62,4

 

1,12

1,08

Старше трудоспособного возраста

1995

2000

 

 

13,8

15,0

 

 

10,1

12,9

 

 

0,73

0,86

В миграционные потоки наиболее вовлечены лица трудоспособного возраста, на долю которых приходится более 60% всех мигрантов, при этом участие в миграциях как трудоспособной группы так и молодежи падает, а пожилого населения растет (Таблица 3).

Из области выезжает квалифицированное население с высоким образовательным уровнем: в миграционном приросте доля лиц с высшим, незаконченным высшим и средним специальным образованием составляет около 40% (Таблица 4).

Таблица 4.

Образовательная структура миграционного прироста Северо-Казахстанской области в 1995 и 2000 годах, %.

Годы

Прирост всего

В том числе за счет лиц, имеющих образование

высшее образование

неокончен. высшее

среднее специальное

среднее общее

неполное среднее и начальное

1995

100

8,7

1,4

28,0

36,3

25,6

2000

100

7,0

2,3

28,2

35,1

25,5

Профессиональный уровень мигрантов непосредственно связан со структурой хозяйства области. Машиностроение является ведущей отраслью промышленного региона, поэтому спад производства и нестабильная работа предприятий стали причиной отъезда многих специалистов технических профессий. На их долю приходится самый высокий процент мигрантов. Достаточно высокий уровень выезжающих среди педагогов и медиков, значительный удельный вес занимают специалисты сельского хозяйства.

Следовательно, население области идет не только на убыль, но и ухудшается его качественный и возрастной состав. Уезжает интеллигенция, техперсонал. В результате оголяются важнейшие народнохозяйственные отрасли, что больно бьет по экономике, особенно по промышленным предприятиям.

Существенные различия наблюдаются в динамике миграционных потоков в зависимости от их направленности. Так, эмиграция в страны дальнего зарубежья за рассматриваемый период снизилась на 46,2%, а в страны СНГ на 18%. С 1996 года область стала терять население и во внутриказахстанском обмене. (Таблица 5). Таким образом, область не является привлекательной для мигрантов.

Таблица 5.

Миграция из Северо-Казахстанской области по направлениям

выбытия в 1995 – 2000 годах, %.

Годы

Выбыли за пределы СНГ

Выбыли в СНГ

Выбыли в др. области Казахстана

Всего

1995

20,6

46,7

32,7

100,0

1996

19,8

50,1

30,1

100,0

1997

13,5

66,6

19,9

100,0

1998

14,7

50,7

34,6

100,0

1999

24,8

30,2

45,0

100,0

2000

19,7

44,8

35,5

100,0

Из таблицы видно, что самый мощный поток эмиграции идет в страны СНГ, но в целом структура эмиграции не слишком устойчива. Что касается стран СНГ, основную часть эмигрантов принимает Россия (93,8%), затем Белорусия (3,2%), и Украина (1,8%).

 

Причины эмиграции

О причинах современной эмиграции населения позволяет судить единовременное обследование, проведенное нами совместно с отделом социальной статистики Северо – Казахстанского управления статистики в октябре – ноябре 1999 года. В ходе этой работы проведен опрос выезжающих в дальнее и ближнее зарубежье, из которых 20% выезжали в дальнее, а 80% - в ближнее зарубежье.

По уровню образования респонденты распределились следующим образом: 22% - имели высшее образование; 5% - незаконченное высшее; 42% - среднее специальное; 24% - среднее общее; 7% - не имели среднего образования.

В социальной структуре выделялись безработные (26% всех опрошенных) и служащие (25%); 17% респондентов составляли рабочие, 13% - пенсионеры, 6% - домохозяйки, 5% - предприниматели, 3% - самозанятое население, 2% - учащиеся. Для двух человек из трех опрошенных Казахстан являлся родиной. Лишь 4% респондентов прожили здесь менее 10 лет.

В бланке анкеты респондентам было предложено 3 блока возможных причин, вызвавших отъезд из Казахстана:

  1. Причины, связанные с работой;
  2. Причины, связанные с неудовлетворенностью жилищно-бытовыми условиями;
  3. Причины, связанные с семейными обстоятельствами.

Причинами, связанными с работой, мотивировали свой отъезд 82% опрошенных, из них*:

43% - отметили отсутствие работы и перспектив ее найти;

28% - жаловались на низкую заработную плату;

16% - не могли найти работу по специальности;

10% - решили уехать, из-за отсутствия перспектив профессионального роста;

9% - были не удовлетворены характером труда;

8% - вынуждены уехать из-за сложности получения профессионального образования в Казахстане, и высокой платы за учебу;

4% - жаловались на неудовлетворенность работой по специальности и невозможность получения на месте новой конъюнктурной профессии.

Помимо этого 9% опрошенных указали дополнительные причины, среди которых низкий размер пенсии, продление пенсионного возраста, общий спад экономики и трудности, связанные с этим, недовольство системой налогообложения и другие.

Причины выезда, связанные с жилищно-бытовыми условиями, отметили 38% респондентов. Среди этой группы причин людей не устраивает:

68% - низкий уровень и высокая плата за медицинское обслуживание;

66% - неудовлетворенность жилищно – бытовыми условиями, и отсутствие комфортабельного жилья;

34% - отсутствие отдельного жилья и перспектив приобретения его в будущем;

34% - отсутствие дошкольных учреждений и высокая плата за них;

26% - другие причины, среди которых и высокая плата за коммунальные услуги, отсутствие света и воды в сельской местности, высокая стоимость обучения детей и другие.

На причины, связанные с семейными обстоятельствами, сослались 71% опрошенных. Чаще всего - это желание жить с родственниками - 41%; необходимость дать детям полноценное образование - 37%; желание устроить личную жизнь - 30% .

На вопрос: “С каким чувством вы покидаете Казахстан?” 42% - респондентов ответили, что они уезжают с чувством сожаления; 24% - радости и уверенности в будущем; 22% - безразличия; 18% - благодарности за прожитые в республике годы.

Анализ полученных данных в разрезе социальных групп позволяет сделать вывод о том, что миграционные настроения наиболее сильны среди тех респондентов, которые выезжая из Казахстана рассчитывают, прежде всего, на гарантированную и хорошо оплачиваемую работу. Иными словами, на сегодня миграция из Казахстана носит характер преимущественно трудовой миграции, в поисках более выгодного приложения труда. Меры, предпринимаемые органами власти для снижения миграции, стараясь охватить проблему в целом, зачастую не учитывают именно личностного характера решения об отъезде.

Причины реэмиграции

В 1999 году по сравнению с предыдущим годом происходил некоторый рост числа прибывших из стран СНГ. В связи с этим представляет определенный интерес изучение причин реэмиграции. С этой целью проведен опрос 114 реэмигрантов.

По уровню образования опрошенные распределились следующим образом: 18% - имели высшее образование; 8% - незаконченное высшее; 42% - среднее специальное; 21% - среднее общее; 11% - начальное.

Как видим, структура реэмигрантов по образованию почти идентична таковой в потоке выбывших. Самую большую группу (25% респондентов) составили служащие, 18% - безработные, 16% - пенсионеры, 11% рабочие, по 4 – 5% предприниматели, учащиеся, домохозяйки, и др. Большинство возвращающихся (78% опрошенных) родились в Казахстане.

В предложенной респондентам анкете причины, повлиявшие на возвращение в Казахстан, были разделены на пять групп: 1) причины, связанные с учебой; 2) связанные с переменой места работы; 3) из-за неустроенности быта; 4) в связи с семейными обстоятельствами; 5) другие причины.

Свое возвращение в Казахстан с первой группой причин, связанных с учебой, объяснили 10% опрошенных, из них: 55% - вернулись из-за отсутствия на прежнем месте жительства необходимого учебного заведения; 18% - из-за невозможности обучатся на родном языке; 45% - по другим причинам, среди которых основная – отсутствие средств на оплату учебы.

Причины, связанные с работой, отметили 35% опрошенных. В этой группе мотивов смены места жительства основными являются: 35% - низкая заработная плата; 30% - работа не по специальности и неудовлетворительные условия труда.

На решение переехать в Казахстан повлияла также неустроенность быта на прежнем месте жительства (54%) респондентов и главное - отсутствие жилья, из-за чего вернулись 76% опрошенных.

В наибольшей степени переезд в Северо–Казахстанскую область обусловлен семейными обстоятельствами. Именно с этими причинами связали свое возвращение 65% опрошенных, и основной побудительный мотив – это быть ближе к родственникам, жить с ними (81% опрошенных, сменивших место жительства в связи с семейными обстоятельствами). В результате расторжения брака переехало 11%, а вступления в брак – 5% респондентов.

Начиная с 1992 года, когда при поддержке правительства в область прибыло 195 казахов из дальнего зарубежья, продолжается процесс их возвращения на свою историческую родину. В 1998 году на территорию области прибыло 26 беженцев - репатриантов из стран дальнего зарубежья и 55 из стран СНГ. Казахи переселяются в основном из Монголии, Турции и Китая. Прибывшим соотечественникам по мере возможности выделяют жилье, земельные участки под строительство и огороды, скот, единовременные денежные пособия, оказывается помощь в решении других житейских проблем. Но, по-прежнему нерешенной остается жилищная проблема. Многие семьи переселенцев до сих пор живут во временных домах. Особенно создает много дополнительных трудностей размещение их по 1-2 семьи в разных населенных пунктах, что приводит к разрыву родственных связей, затрудняет организацию рабочих мест. Только из-за неустроенности быта и удаленности от родственников переселенцы вынуждены переезжать в другие районы.

Одним из сложных вопросов является и трудоустройство прибывших, создание для них дополнительных рабочих мест. Согласно республиканским данным, из числа прибывших не трудоустроен каждый третий в трудоспособном возрасте, в том числе почти половина женщин. Не полностью отрегулированы и вопросы пенсионного обеспечения переселенцев. В результате определенная часть переселенцев из Монголии, приехав в Казахстан, лишается пенсии.

Трансграничные миграции

С целью изучения этого вида миграции в декабре 2001 года нами был проведён социологический опрос, касающийся граждан, пересекающих пограничные переходы между Омской и Курганской областями России и Северо-Казахстанской областью. Опрашивались водители и пассажиры автомобилей с номерными знаками данных областей. В анкете содержался 21 вопрос. Вопросы охватывали возрастной, образовательный, половой состав респондентов, характеристику их места выезда, причины, побудившие их совершить данную поездку, цели поездки. Кроме того, респондентами давалась оценка экономического положения как региона, в котором они проживают, так и региона, в который они направляются. Ряд вопросов был нацелен также на выявление родственных и иных связей между гражданами соседних регионов России и Казахстана. Анализ ответов респондентов показал следующие результаты.

Через погранпункты Омск – Петропавловск в сторону Петропавловска перемещалось 54,2 % опрошенных, в обратном направлении в сторону Омска 45,8%. Через погранпункты Курган – Петропавловск в направлении последнего перемешалось 36 %, в направлении Кургана 64 %.

При этом на Омском направлении в поездках участвовало 41,6% жителей Омской области, 41,7% - Северо-Казахстанской, 12,5% из других районов России и 4,2% из других районов Казахстана. НА Курганском направлении зафиксировано 40,3% жителей Курганской области и 2% других областей России, с одной стороны, и 56,5% жителей Северо-Казахстанской и всего1% других областей Казахстана.

Приведённые данные свидетельствуют о том, что поездки между соседними областями достаточно интенсивно осуществляют жители как Омской и Курганской так и Северо-Казахстанской области.

Почти все пересекающие границу были гражданами России и гражданами Казахстана, но на Омском направлении 4,2% респондентов не имели гражданства.

Большую часть перемещающихся через границы составляли как в первом, так и во втором случае мужчины: их было 83,3% на Омском направлении и 77,3 %, - на Курганском. Преобладание мужчин объясняется прежде всего тем, что опрос проводился среди водителей и пассажиров автомобильного транспорта. Многие же женщины, особенно предпринимающие поездки с коммерческими целями, предпочитают пользоваться железнодорожным транспортом, который до последнего времени, к тому же был дешевле по сравнению с автомобильным.

Распределение респондентов по уровню образования дало следующие результаты: высшее образование имели 29,17% по Омскому направлению,и 30,3% по Курганскому, незаконченное высшее – 25% и 12,7%, среднее специальное – 29,2% и 32%, среднее – 16,6 % и 5% соответственно, т.е. преобладали лица с высоким образовательным уровнем.

Таблица 6

Национальность родителей респондентов, %

Национальность матери

Направление

 

Национальность отца

Направление

Омское

Курганское

Омское

Курганское

Русская

58,3

73,4

Русский

58,3

76,4

Казашка

29,2

26,6

Казах

33,3

24,6

Другие

12,5

-

Другие

8,4

-

У большинства респондентов - мононациональные родительские семьи. (Таблица 6). Особенно это выражено у респондентов старших возрастов, в молодых возрастах частота смешанных браков увеличивается, у жителей России эта частота выше чем у жителей Казахстана, хотя и незначительно. Это опровергает существующее мнение о том, что раньше в советский период межнациональные браки были распространены чаще, чем в настоящее время. Респонденты, происходящие из этнически смешанных семей, встречались только на Омском направлении, тогда как на Курганском отмечены только мононациональные браки.

У 2 человек из 3-х по Омскому направлению есть очень близкие родственники (родители или дети) по другую сторону границы. По Курганскому направлению этот показатель несколько ниже - 45%. Братьев и сестер имели соответственно 96% и 45% участников опроса. Данный факт говорит о сохранении и в настоящее время тесных не только экономических, но и бытовых, родственных связей между жителями пограничья. Поэтому напрашивается вывод о необходимости сохранения существующих упрощённых способов пересечения границы на севере республики между Россией и Казахстаном.

Возрастной состав совершающего поездки населения почти идентичен на обоих направлениях. Чаще всего предпринимают поездки на автомобиле через границу лица среднего возраста - от 30 до 40 лет, примерно 57 % общего количества поездок, около 23 % пересечений границы приходится на лиц от 20 до 30 лет. Молодёжь до 20 лет и лица старше 50 лет совершают по 10 % поездок. Поездки молодёжи характеризуются неравномерностью как по дням недели, так и по временам года, так как эти поездки связаны в основном с учёбой. Поэтому в предвыходные, выходные и предпраздничные дни доля молодёжи в трансграничных потоках резко увеличивается, особенно на Омском направлении. Омск, являющийся крупным научным и культурным центром Сибири, притягивает молодёжь из соседних регионов Казахстана, несмотря на то, что в настоящее время в Северном Казахстане вузы готовят специалистов практически по большинству интересующих молодёжь специальностей.

По данным таблицы 7 можно судить о частоте поездок респондентов в настоящее время и до распада Советского Союза.

Таблица 7

Частота поездок респондентов, %

Частота поездок

Омское направление

Курганское направление

сейчас

до распада СССР

сейчас

до распада СССР

Чаще чем раз в месяц

12,5

8,3

13,0

3,0

Каждый месяц

12,5

29,1

7,5

11,6

Несколько раз в год

50,0

50,0

21,0

30,0

Раз в год

16,7

4,2

26,0

25,4

Раз в несколько лет

-

4,2

29,5

23,0

К родственникам не езжу

8,3

4,2

3,0

7,0

Из таблицы видно, что на обеих направлениях тех кто ездит чаще, чем раз в месяц, стало относительно больше по сравнению с советским периодом. Объясняется это, прежде всего, различиями в целях поездок. Раньше преобладали в основном поездки к родственникам, друзьям, на отдых и т.п., которые обычно предпринимались не чаще раза в месяц. В настоящее время преобладают поездки, носящие коммерческий, деловой характер, которые осуществляются с достаточно высокой частотой, но таких мигрантов сравнительно немного. Тех же, кто ездил примерно раз в месяц, на Омском направлении стало в настоящее время более, чем в два раза меньше. На Курганском направлении также произошло снижение доли этих поездок, но не столь значительное. Доля тех, кто совершал поездки лишь несколько раз в год, на Омском направлении осталась прежней, а на Курганском - заметно уменьшилась. Данный факт говорит о меньшей привлекательности для североказахстанцев Курганского направления, особенно для поездок, предпринимаемых в коммерческих целях.

Подавляющее большинство опрошенных стали ездить в соседние области реже и только 9% ездят так же часто, как раньше. Среди причин сокращения поездок на Омском направлении были отмечены следующие: сложности с пересечением границы (45,7 %), очень дорогой проезд (22,9 %); сообщение стало неудобным, редко ходит транспорт (17,1 %). На Курганском направлении сложности с пересечением границы в совокупности с очень дорогой проезд отметили 50 % респондентов, только на очень дорогой проезд указали 17 % , сложности с пересечением границы назвали 22 %, причину «сообщение стало неудобным и редко ходит транспорт» отметили 6 % и на взятки при пересечении границы пожаловались 5 % опрошенных.

Таким образом, основные причины сокращения поездок экономические (очень дорогой проезд), а также сложности при пересечении границ связанные с неурегулированностью и бюрократическими проволочками при переезде из республики в республику. Необходимо отлаживание механизма и процедуры оформления документов при пересечении границ гражданами соседних регионов.

 

Таблица 8

Цели поездок респондентов, %.

 

Цель поездок

Омское направление

Курганское направление

Казахстан-Россия

Россия-Казахстан

Казахстан-Россия

Россия-Казахстан

По делам, связанным с моей работой дома

36,4

46,2

52,4

19,6

К родственникам или знакомым

45,5

30,7

11,1

62,4

За покупками

18,1

7,8

26,0

8,7

Везу на продажу товар на рынок

-

7,8

5,8

9,3

Затрудняюсь ответить

-

7,5

4,7

-

Всего

100,0

100,0

100,0

100,0

Большинство поездок в соседние государства связано с работой, причем на Омском направлении чаще едут работать в Казахстан, а на Курганском в Россию (Таблица 8). Многие казахстанцы едут в Россию за покупками, россиян же, едущих в Казахстан с этой целью в два раза меньше. Это отражает реальное положение на потребительских рынках России и Казахстана.

Хотя розничные цены как в Омской так и в Северо-Казахстанской областях на большинство товаров примерно одинаковые, но в Омске существует во-первых, широкая сеть крупных оптовых складов с прямыми поставками товаров от многих известных как российских, так и западных производителей, во-вторых, рынок Омска гораздо богаче и насыщеннее по ассортименту товаров. Поэтому многие казахстанцы предпочитают производить некоторые покупки в соседней области. По этой же причине никто из казахстанцев не везёт на продажу товар в Россию, а вот из России в Казахстан везут. Говоря о потоках товаров необходимо отметить, что из Казахстана в Россию перемещается большое количество, прежде всего дешёвого китайского товара, приобретаемого россиянами на юге Казахстана, но Северо-Казахстанской области при этом отводится роль транзитного региона, а непосредственно жители области свой товар в соседнюю область практически не везут.

В общем потоке перемещающихся через границу примерно каждый второй или третий едет, чтобы навестить родственников и друзей, но Курганское направление в этом отношении выделяется резким дисбалансом.

В ходе опроса выяснялась также субъективная оценка респондентами экономического положения в Казахстане и России (Таблица 9).

Таблица 9

Сравнительная оценка экономического положения Казахстана и России, %

Оценки

Омское направление

Курганское направление

россияне

казахстанцы

россияне

казахстанцы

В России намного лучше

23,1

-

-

-

В России лучше

46,3

36,5

36,1

7,9

В России также

15,4

18,1

36,1

55,4

В России хуже

-

18,1

7,2

24,5

Затрудняюсь ответить

15,2

27,3

20,6

12,2

Всего

100,0

100,0

100,0

100,0

Большинство респондентов (54%) считает, что экономическое положение в России лучше. Однако, при этом никто из казахстанцев не считает, что экономическое положение в России по сравнению с Казахстаном намного лучше и почти никто из россиян не считает, что экономическое положение в России хуже. Достаточно большой удельный вес тех кто считает , что экономическое положение в России и Казахстане одинаковое.

Ситуация на Омском и курганском направлениях разная. Потенциал соседних регионов Омской области, значительно выше чем Северо-Казахстанской, что нашло своё отражение в ответах респондентов: 70% россиян и более трети казахстанцев полагают, что в России лучше. По этой причине Омская область является одним из регионов, притягивающих мигрантов из Казахстана, потенциал такого притяжения будет ещё значительнее в случае увеличения социально-экономических различий. Курганская область по сравнению с Омской характеризуется гораздо меньшим экономическим потенциалом и существенно меньшей ёмкостью рынка труда. Поэтому она менее привлекательна с точки зрения трудовой миграции, но по сравнению с Северо-Казахстанской областью экономическкий потенциал Курганской области всё равно выше и она, хотя и в гораздо меньшей степени, чем Омская, тоже притягивает мигрантов из Казахстана. Более половины казахстанцев считают, что ситуация в Курганской области такая же, как и у них дома, а каждый четвертый полагает, что хуже.

Подводя краткие итоги проведённого анализа необходимо отметить следующие моменты. Юг Западной Сибири и Северный Казахстан характеризуются схожестью историй формирования населения, в которой основным фактором была миграция. Население отмеченных регионов имеет исторически обусловленный многонациональный состав и характеризуется тесным общением на межличностном уровне и наличием в соседних регионах близких родственников и друзей, что обуславливает, в свою очередь, активное перемещение населения между приграничными регионами .

В сложившихся условиях активного перемещения населения между приграничными регионами возникает необходимость сохранения упрощённой процедуры пересечения границы для граждан соседних регионов и упрощения таможенных оформлений. Необходимо совершенствование правовых и законодательных механизмов миграции населения в приграничных регионах, учитывающих исторические и иные мотивы, вызывающие соответствующие миграционные потоки.

Вверх Фронтьерские миграции